Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i stånd att undervisa även den, som icke vill taga
annan lärdom.
Varken våra grannländer eller Tyskland erbjuda
vägledande jämförelse, enär motsvarande
from-hetsriktningar inom kyrkan i dessa länder med
klart medvetande stå inom kyrkans ram, även om
de icke alltid besjälas av folkkyrkans eller
nationalkyrkans idé. Mer upplysande är ställningen i
Storbritanniens kristenhet. När man vet att
frikyrkan i Skottland säkerligen om ett fåtal år skall vara
sammangjuten med folkkyrkan i en för dem båda
förbättrad form av självstyrelse, så frågar man sig,
om vi här i Sverige skola behöva vandra den långa
vägen genom fullständig frikyrkobildning och
söndring fram till den enhet, som Skottlands
evangeliska kristenset snart ernår*. Ingen kan med bästa
vilja inom svenska kyrkan i dag påvisa de
missförhållanden, som ledde till den stora separationen
i Skottland 1843.
I England har det, i olikhet mot Skottland, men
i likhet med Sverige, endast undantagsvis kommit
till bildande av verkliga, från kyrkan skilda
frikyrkliga samfund. Så vitt jag vet, finns denna för
England och Sverige egendomliga företeelse i
jämförlig utsträckning icke annorstädes. Jag menar
grupper av kristna föreningar och församlingar,
sammanslutna i central organisation eller ej, men
i båda fallen besjälade av frikyrkliga ideal, i
opposition mot folkkyrkan, dock kvarstående inom
* Återföreningen beseglades år 1929.
20
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
