Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bergspredikans tolkning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
skriftställeriets art, metod och innehåll har den
svenska litteraturen att tacka prof. H. Almkvist i
inledningen till den av honom utgivna traktaten
Mekilta Bo. Lund 1892. — Det har blivit sagt: Man
kan nog i Talmud uppleta likheter med ställen i
evangeliet. Men i Talmud står så mycket annat.
Bergspredikans passus om äkenskapets
oupplöslighet lyder enligt vår Matteustext sålunda: »Det
är ock sagt: ’Den som vill skilja sig från sin hustru,
han skall giva henne skiljebrev’. Men jag säger
eder: Var och en som skiljer sig från sin hustru för
någon annan saks skull än för otukt, han bliver
orsak till att äktenskapsbrott begås med henne. Och
den som tager en frånskild kvinna till hustru, han
begår äktenskapsbrott.»
De härskande åsikterna kunna här i det stora
hela reduceras till tvenne. Man menar för det första,
att Jesus här har angivit en grund till äktenskapets
upplösning, nämligen äktenskapsbrott, att Paulus
i I. Kor. 7: 15 därtill lägger en annan, desertio
malitiosa, och man tillfogar, att utom dessa båda kunna
väl på kristlig ståndpunkt även andra grunder
erkännas giltiga för upphävande av äktenskapets
förbindande kraft. Med andra ord, Jesus har öppnat
en väg ut ur äktenskapet. Paulus har något
utvidgat den. Kyrkan får göra den ännu något vidare.
För det andra påstås, att Jesus här i anslutning till
den strängare av de härskande rabbinskolorna
proklamerar äktenskapets oupplöslighet utom vid ett
slags brott. Det enda undantaget, »utom för
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
