Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - II. Tron förnuftigare än otron
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
det finns en Gud. Och betänker du härvid, att, vinner
du, så vinner du allt, tappar du, så förlorar du
ingenting — är det då längre möjligt att vara villrådig om
hvilketdera du bör bestämma dig för?
Ja, utropar du, man måste bestämma sig! Men
kanske vågar jag allt för mycket därvid?
Nå, låt oss se! Eftersom det är lika stor utsikt
att vinna som att förlora, så kunde, ifall du endast
hade två lif att vinna mot ett, du ju göra som du
behagade. Men antag, att du i stället hade tre lif att
vinna, så borde du väl ändå våga kuppen — något
som du dock i alla händelser måste göra. Och det
vore ju oklokt att på ett spel, där möjligheten att
vinna är lika stor som den att förlora, icke äfventyra
ett enda lif mot tre. Men, märk väl: nu är det
möjligt att vinna en hel oändlighet af lif och lycka, och
dessutom äro vinstträffarna otaliga. Om nu under
sådana förhållanden du bland oräkneligt många
vinstträffar tillika för din del vore säker på åtminstone en,
så hade du ju ett ytterligare skäl att våga försöket.
Betänker du på samma gång, att du ändå i alla händelser
är tvungen att spela, så vore det ju i högsta grad
enfaldigt att icke vilja ge sig in på ett spel, där å ena
sidan ett oändligt lif af oändlig sällhet är att vinna
och där å andra sidan bland oräkneligt många
vinstträffar du för din del alltid kan vara viss på
åtminstone en. Och här gäller det ju att vinna ett oändligt
lif af oändlig sällhet? Men gent emot det obegränsade
antalet af möjligheter till vinst står blott ett
begränsadt antal möjligheter att förlora. Spelet är därigenom
i och för sig begränsadt. Och detta är ju viktigt?
Ty i ett spel, där vinsten är obegränsad, men insatsen
eller förlusten begränsad, ligger ju ingenting
äfventyrligt. Man vet där hvad man vågar och kan icke
förlora mer än hvad man satt ut. Och när man nu
en gång icke kan undslippa frågan, bör man således
härutinnan afstå från anspråken på matematiska bevis,
för att i alla händelser betrygga sitt lif emot att
alldeles äfventyra det och för att, med vedervågande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
