Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KULTURODLING.
93
de böcker, de bedöma, huru många hafva ens i fem
minuter gjort sig mödan att genomtänka sitt omdöme, så att
de for sig själfva och andra i någon mån kunna motivera
sitt tycke eller misstycke?
Allmänheten, som genom tidningsläsningens — för
att ej säga redan med innanläsningens — konst, tror sig
inhämta äfven kritikens, står i själfva verket icke långt
efter det slags yrkesgranskare, hvilka på en spalt hinna
bryta minst fem af budorden och hvilka därjämte,
särskildt i vårt land, lyckats utföra en sådan synförvändning,
att det icke blifvit detta slags kritik af litteratur och
konst — nej, litteraturen och konsten själfva, hvilka
enligt Heidenstams träffande uttryck »betraktas som icke
straffbara förbrytelser!»
Dock finnas ännu granskare, hvilka fatta sin uppgift
som en kulturell, och äfven hos oss framträda tid efter
annan goda konstnärsämnen inom kritikens område. Huru
blifva dessa tillvaratagna? Svaret är kort: de flesta skrifva
eller ha skrifvit i tidningarna. Det vill bland annat säga,
att när granskaren har den äkta kärlek till litteratur eller
konst eller musik eller teater, att han ärligt vill nämna
svagheten, fritt vill jubla öfver styrkan och, i båda fallen,
grundligt motivera sitt omdöme — då finnas ej sällan
kulisshemligheter, hvilka kräfva, att den ena företeelsen
skall ihjältigas och den andra ihjälslås, eller att
stränghetens eller hänförelsens temperatur skall sänkas eller
höjas med vissa grader. Och finnes ingen tempererande
makt bakom kulisserna, så finnes alltid på åskådarplatsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
