Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
176
INDIVIDUALITET.
Man kan endast ur föreningen af nedärfda begrepp
och praktiska lifsbehof förstå att ärliga människor envisas
att kalla dessa förfalskningar kristendom och låta denna
moraliskt slappande kompromiss fortgå, i stället för att
slutligen fråga sig:
Kan man helt följa Jesu lif och lära och ändå förbli en
hel människa? Är orsaken hvarför världen ännu aldrig sett
ett helt kristet samhälle, kanske den, att begreppen en sann
kristen och en i kulturens tjänst verksam samhällsmedlem
icke äro förenliga, och att lifvet alltid ombildar de idéer,
hvilka ej passa för lifvet? Men är det så, att kristendomen
icke med hela vår mänskliga varelse kan efterlefvas, ger
den oss då verkligen människoidealet? Är den icke då helt
enkelt en relativ sanning, hvilken man har rätt att pröfva
och bruka, som alla andra mänskliga sanningar? Och blir
väl i så fall den lifskraft, Jesus meddelar, verkligen
artskild från hvarje annan betydelsefull, mänsklig inverkan?
* t.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
