- Project Runeberg -  Samlade skrifter. Ny kritisk upplaga, kronologiskt ordnad / 3. 1817-1821 /
253

(1918-1925) [MARC] Author: Esaias Tegnér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

len midt i talet, men icke hvarken i början eller i slutet.
Herr H. gör sin sak ännu bättre; han sätter de svaga
skälen icke blott midtuti, utan jemväl både i början och
i slutet. Rec. skyndar att mönstra invaliderna, man för
man.

Den första, som framträder, är Futurum Imperativi.
Rec. har påstått, att detta Tempus ej förekommer i
Grekiskan, och af denna grund äfven saknas i alla
Språkläror, till och med i Hr Blochs. Derpå svarar Hr H., att
det verkligen finnes anfördt i Blochs mindre Grammatik,
s. 46, och visar sig icke litet glad öfver denna upptäckt.
Verkliga förhållandet härmed är, att denna Imperativus
icke finnes i Blochs Grammatik, den större nemligen, der det
tvärtom (s. 110) står anmärkt, att den »mangler.» Det
kunde ej falla Rec. in, att den mindre brochuren af denna
Författare skulle innehålla hvad som saknas i den större.
Om Hr H. till exempel framdeles gör ett utdrag af det
utdrag, som han nu kallar sin Språklära, och dervid tillägger
ännu en fjerde person till de tre, som han, eller hans sättare,
redan räknar i Imperativus; är det väl troligt, att någon
i detta utdrag söker den fjerde personen, och ej finner sig
fullkomligen belåten med de tre han har i det stora verket?
Men dessutom, när man anför en sådan grammatikalisk
paradox, som ett Futur. Imper. i Grekiskan, är man icke då
skyldig att uppgifva någon annan autoritet derför, än
Blochs, den man dessutom endast äger till hälften? Kan
detta ej ske i sjelfva Läroboken, borde det åtmindstone ske
i försvaret derför. Vore frågan om dylika autoriteter, så
kunde väl Prof. Dahls, den Hr H. alljemnt affecterar att
kalla sin lärare, och som dock icke vet af något Futur.
Imperat., ensam motväga den anförda; och behöfdes någon
vidare motvigt, kunde Rec. på samma vågskål lägga 20
till 30 Grekiska Språkläror, hvaribland nägra förträffliga,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 15:16:33 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tegnersam/3/0259.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free