- Project Runeberg -  Samlade skrifter. Ny kritisk upplaga, kronologiskt ordnad / 3. 1817-1821 /
258

(1918-1925) [MARC] Author: Esaias Tegnér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Conj. gå utan undantag hela språket igenom, så att när
formen för den ena är gifven, den andra med det samma är
funnen. Likheten måste väl vara, som imellan Dativus
och Ablativus i Grekiskan, af hvilka den sednare ej utsättes,
derföre att den alltid och utan undantag är lik den förra.
I annat fall åter, och om likheten blott i en viss class af
Verber inträffar, så hade det ju varit allt för enfaldigt af
äldre Grammatici att ej anföra en form, som blott stundom
inträffar med den utsatta Aoristen? Det hade ju varit det
samma, som om de i Declinationsläran uteslutit Vocativus,
emedan denna Casus understundom är lika med Nominativus?

Vi vilje alltså nu något närmare tillse, huru del
förhåller sig med denna allmänna likhet mellan Aorist. och
Futur. Conjunct. Det första undantag, som dervid
möter oss, är en bagatell, bestående nemligen endast af
alla Grekiska Verber i Passivum. Jag slår upp Hr H:s
egen Grammatik, och lär derutaf, att Aor. Conj. Pass.
heter ncö, men Futur. Conj. Pass. TiOM/xai. Jag kan
utantill hvad Hr H. svarar härpå, nemligen att évir]v
(hvaraf nö) icke egentligen är någon Aorist, ehuru han
kallar den så, utan ett Imperfectum af rirjjui. Nu vete

vi, att detta ej finnes, men om det funnes, skulle

det hafva activ bemärkelse, liksom andra verber pä fM.
Sammanfattar man detta, så är énrjv en Aorist, som
är ett Imperfectum med Passiv betydelse af ett Präsens
med activ betydelse, hvilket Präsens likväl icke finnes.
Vi lemne till en annan gäng detta besynnerliga Tempus,
hvari hela styrkan af den nya Conjugationsmethoden
visar sig. Hvad åter Aorist. Reciproc. Conj. Pass. (tiocjjuxi)
angår, så beror dess form helt och hållet på den
motsvarande i Activum, dit vi derföre öfvergå för att se,
huru det der förhåller sig med likheten mellan Aor. och
Futur. Conj. Skulle icke Hr H. till en början äfven här

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 15:16:33 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tegnersam/3/0264.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free