Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ega rum. På flere ställen i Riket visa sig onekligen frön
till en separatism, som i längden kunde bli vådlig för
Kyrkan. Men just i afseende härpå tror jag man bör tillstyrka
nya Psalmbokens införande såsom motgift. De så kallade
Läsarena hålla sig i synnerhet fast vid gamla Psalmboken,
den de betrakta som sitt Palladium. Förlora de den, så
ha de derigenom förlorat sin Ordensfana. Bibehålies åter
den liturgiska skiljaktigheten ännu längre, så torde schismen
med tiden ännu mera utbilda sig. Jag anser nya
Psalmbokens införande icke som ett medel att befordra, utan
snarare att förekomma en förändring inom Kyrkan.
Jag underställer det Högv. Ståndet att sjelf bedöma
de troliga följderna just inom dylika Församlingar, om
det en gång blir bekant att nya Psalmboken aldrig får
påbjudas. Skall detta icke stärka dem i deras vägran;
skola de ej befästas i sin öfvertygelse att den gamla är
helig? Skola de någonsin antaga en andaktsbok, som Rikets
Ständer efter 15 års besinningstid tveka att anmäla till
allmänt införande? Vi ha redan hört en värd Ledamot
inom Ståndet berätta från sin ort, att dervarande Läsare
hoppas det nya Psalmboken vid denna Riksdag blir aflyst.
Så långt är det väl ännu icke kommet; men man kan
emed-lertid häraf sluta till tänkesättet hos dessa förvillade
menigheter. Man kan sluta till den verkliga oförsigtigheten deraf,
att i denna sak vara alltför försigtig.
Vi ha för icke längesedan fått en ny Cateches och en ny
Handbok, som begge infördes utan några omständigheter.
Dessa begge arbeten torde dock ha sina brister, som nu
också temligen allmänt erkännas. Deremot är vår nya
Psalmbok troligtvis den yppersta som någon Christelig
Församling kan uppvisa. Vi ha antagit det bristfälliga
utan besinningstid; skulle det ej vara nog med 15 års
besinningstid för att antaga det förträffliga?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
