Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
antagandet på det vis, att sedan Förslaget blifvit gilladt
och stadfästadt, en viss prsescriptionstid för dess allmänna
antagande utsattes, på det att folket emedlertid måtte
ega tillfälle att öfvertyga sig om dess företräde. I händelse
Evangelii-boks-Comitén åter försättes i verksamhet, så har
man föreslagit stadfästelsen till slutet af nästa Riksdag,
således 1835. Prsescriptions-tiden, för Psalmboken utsträckt till
15 år, kan väl för Evangelii-boken ej bli mindre än 5. Denna
sistnämnde skulle alltså till allmänt antagande föreskrifvas
1840. Men just vid den tiden bör man, enligt hvad nyss
blifvit anfördt, med skäl kunna hoppas nya
Bibel-öfversält-ningen färdig. Härigenom skulle det besynnerliga
förhållande uppkomma, att Evangelii-boken borde antagas just
vid den tid hon måste omtryckas. Jag tviflar att någon
Boktryckare ville bekosta, någon Församling ville inköpa
en upplaga, som snart blefve obrukbar.
Det är dessa och dylika betänkligheter, som bestämt
Utskottets önskan, att Evangelii-boken måtte afbida
Bibel-öfversättningen, hvarförutan den förstnämnde i min tanka
alltid blir ett halfgjordt arbete; men det är ingalunda
någon kallsinnighet för en god, en nödvändig liturgisk reform,
hvilken i Utskottets tanka bättre befordras derigenom att
man afbidar dess rätta tidpunct, än att man med
brådskande ifver och i olämplig tid vill påskynda den.
Hvad slutligen angår frågan om den så kallade fria
tryckningen af Bönerna för enskild andakt, så har Utskottet
i min tanka med fullt skäl ansett den ej vidkomma sig.
Betraktar jag frågan i sin allmänhet, så är den ett
Tryckfrihetsmål, hvarmed QEconomie-Utskottet ej kan befatta sig.
Betraktar jag den serskildt, så är den ett tvistemål, som
hörer till Domstolen. Någon brist på exemplar af Bönerna
förefinnes icke; och hindret för deras tryckning af hvem
som helst består mera i ord än i verklighet. Enligt 2 §.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
