- Project Runeberg -  Samlade skrifter. Ny kritisk upplaga, kronologiskt ordnad / 6. 1827-1830 /
285

(1918-1925) [MARC] Author: Esaias Tegnér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

spelrum för elt Pröjvc Domaren, hvilket man dock alltid
och ytterst måste tänka sig som den lefvande Anden i
Lagens bokstaf. När summan af Tryckfrihets-Lagen just är
en sådan pröfning efter öfvertygelse och samvete, så tyckes
den just egentligen tillkomma Domstolen, så framt man
icke på förhand antager att den är oförståndig eller
samvetslös.

Tryckfriheten kan utöfva en controllerande makt äfven
öfver Domaremakten; och på denna grund har det blifvit
ansedt betänkligt, att liksom ställa den ena parten inför
den andras Domstol. Men den Författare, som tror sig
lidande genom HofRättens utslag, eger dock en möjlighet,
som genom Jury är honom betagen, att söka upprättelse i
Högsta Domstolen. Denna åter controlleras icke egentligen
eller uteslutande af Tryckfriheten, utan af en enkom
dertill utfunderad periodisk inrättning, hvilken har det egna
som Domstol, att den hvarken hör åklagare, eller part,
eller vittnen, låter sig ej heller några handlingar föreläsas,
utan dömer alldeles på fri hand, troligtvis till följe af
någon lycklig inspiration. Controllen ligger alltså ytterst
hos en Myndighet, som hittills åtminstone af Tryckfriheten
aldrig blifvit förledd att fälla, hvarföre jag förmodar att
denna sistnämnde i Högsta Domstolen snarare bör se en
vän än en fiende.

Den farhåga, som blifvit yttrad för Styrelsens möjliga
inflytande på Domaremakten, rättfärdigas åtminstone ej af
närvarande förhållande. Men om den kan tänkas som
möjlig, så underställer jag hvar den snarast bör förväntas:
hos ÖfverDomstolen, sammansatt af upplyste, bildade,
oberoende Män, eller hos den UnderDomstol, som väljer ena
tredjedelen af Jury, och Actor som väljer den andra?

Det gifves i mennisko-samfund ingen annan verklig
frihet än en lagbunden. Hvad som icke tål Lagens och Dom-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 15:17:47 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tegnersam/6/0291.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free