Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hyperorthodoxernas försök att kasta Vettenskapen
tillbaka till den punkt der den stod för 300 år sedan, så kunna
de väl, som reaetion, ha en historisk betydelse, men sakna
deremot all vettenskaplig. Det kan ju icke nekas att hela
detta System redan i mera än ett halft århundrade står
lik i Dogmatiken. Det skulle också fordras helt andra
Män än dess nuvarande Ordförande att blåsa lif i den
af-somnade; men saken är i sig sjelf omöjlig. Protestantiska
Kyrkans lifsprincip är exegetisk, i ordets vidsträcktaste,
ej blott linguistiska bemärkelse. En sådan Exeges som
Reformatorernas är nu mera omöjlig, icke blott derföre
att alla språk- och historiska studier äro drifna högre,
utan äfven och i synnerhet derföre att vår tid står på en
helt annan vettenskaplig bildningspunkt, och i följd deraf
har en helt annan både religiös och filosofisk totalåsigt.
Det är verkeligen icke att tänka på en så materiell och
ogenerad Supranaturalism som den fordna, endast på en
mer eller mindre rationell, mer eller mindre filosofiskt
sublimerad. Jag talar här om Vettenskapen: i Kyrkan
kan förhållandet vara annorlunda. Stereotyper äro der
nödvändiga, och när de bli utslitna måste de med
försigtighet och oförmärkt omgjutas. Ju större svalg som
befästas mellan den stående Dogmen och den möjliga
öfvertygelser jag vill ej säga hos de lärde, men hos de bildade,
desto sämre är det likväl, och den som ytterst förlorar
härpå är — Christendomen.
Vår pädagogiska Litteratur för året har jag blott
genomögnat. Det mesta är obetydligt. Fryxell menar väl
woch har sin förtjenst. Lindfors försvarar illa en god sak.
Men Kyrkoherden från Skåne (han heter Bergman) är
under all kritik. Sådan imitatif fänad (servum pecus)
skadar mer än den strängaste granskning Agardhs i allmänhet
genialiska, ehuru ofta ohållbara och alltid impractikabla
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
