Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Prosaiska uppsatser. Jan. 1840—Juni 1840 - Riksdagsanföranden - Om statsrådets ansvarighet. Den 20 Juni 1840
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ståndet anmärkt — att icke ett och annat rådslag i mindre |i
viktiga ärenden, utan det hela och mest maktpåliggande af i
Rådgifvare-åtgärderna tages i betraktande. Nu är, enligt
uppgift i Forsells Statistik, Kungen nödsakad att under- Jj
teckna sitt namn icke mindre än 12,000 gånger om året.
Afräknas härifrån 1/3 för Norrska Regerings-ärender, så åter-’
stå ändå för de Svenska omkring 8,000 beslut att fatta ochl
utfärda på året. Detta utgör för de 6 år, som varit föremål .
för Constitutions-Utskottets granskning denna gång, 48,0001
Regeringsmål. De gjorda anmärkningarna uppgå till om-l
kring 100, utgöra alltså V480 af målens summa, det vill säga, I
att ett mål på 480 blifvit ansedt förtjena anmärkning. Be-j
sinnar man nu att åtminstone 7/s af anmärkningarna kunnat I
och bordt rättvisligen vara borta, så inskränktes anmärk-1
ningarnas antal till 12 eller 14 och förhållandet blefve då I
ännu mera till fördel för Styrelsen. Jag tviflar att något I
constitutionelt land, med ansvarighetsgrunder som våra, I
skulle haft så litet att anmärka mot sin Regering.
Ehuru jag vid detta tillfälle icke vill ingå i de egen t-1
liga detaljerna, fordrar likväl billigheten att jag, i af-1
seende på deras karakter, anför ett och annat för att rätt-1
färdiga mi.tt omdöme öfver det hela. Flere af Utskottets I
egna Ledamöter, hörande till minoriteten, hafva redan il
reservationsväg anmärkt mångahanda häraf. Sålunda har
t. ex. på flera ställen ansvar blifvit yrkadt både efter 106 I
och 107 §§. i ett och samma mål. Detta vill säga, att, i fall I
den åtalade ej kunde fällas juridiskt efter 106 §., man borde .
försöka att göra det genom den Jury eller Opinions-dom- j
stol som uppställes i 107 §. Hvad som till försvar för detta
förfarande blifvit anfördt, »att nemligen 106 §. åsåge juri- I
disk oriktighet, den 107 åter administratif olämplighet», I
kan jag icke gilla. Det förefaller mig som om den, som
blifvit lagligen tilltalad för en handling, derefter och ser-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
