Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Jämföras resultaten med dem från Tekniska
högskolan, överensstämma värdena nästan exakt för
ångpannorna, medan de för varmvattenpannorna äro
högre i Strängnäsförsöken. Kolbesparingen genom
användning av varmvattenpannor är i detta fall i
genomsnitt ca. 23 % av kolförbrukningen, om endast
ångpannor med biapparater men utan economiser
eldas. Samma siffra, om ångpannan och dess
apparater med economiser eldas, är ca, 14 %. Försöken
visa sålunda en avgjord överlägsenhet i ekonomi för
varmvattenpannan gentemot ångpannan, även om
denna utrustas med en economiser.
Prov vid Hälsingborgs hospital.
Ytterligare en provserie har företagits, nämligen
vid Hospitalet i Hälsingborg efter samma metod som
senast nämnda prov, dvs. genom direkt mätning av
vattenmängden. Pannanläggningen är utrustad med
3 varmvattenpannor (à 110 m2) av tubulär typ samt
2 st. ångpannor av B. & W.-typ (à 175 m2). Under
proven fingo pannorna lämna värme endast till
värmeledningen och voro sålunda alla andra behov
,avstängda från ångtillförsel. Värmeledningens
pump-tryck och temperaturer avlästes på dess
instrument-tavla, vars termometrar kontrollerades genom
ned-säkning i gemensamt vattenbad under omröring.
Resultaten framgå av tabell 4 samt ha i fig. 12
sammanställts med resultaten från Strängnäs och K.
Tekniska högskolan. Överensstämmelsen är som
synes god.
De nu relaterade försöken göra inga som helst
anspråk på vetenskaplig noggrannhet. De äro endast
praktiska prov på igång varande anläggningar,
utförda under sådana förhållanden, som stå till buds vid
varje värmecentral ocli utan extra anordningar.
Fig. 12. Sammanställning av försöksresultaten.
Resultat.
Provserierna bekräfta de påståenden, som
tidigare gjordes beträffande varmvattenpannornas
ekonomi i förhållande till ångpannor av samma typ.
Även om de absoluta siffervärdena i resultaten icke
äro fullt exakta, bekräfta de dock otvetydigt, att en
anläggning, där direkteldade varmvattenpannor
finnas och användas, måste arbeta med icke oväsentligt
bättre ekonomi än där enbart ångpannor användas.
Tab. 4. Provningar vid Hälsingborgs hospital.
Tid Temperat u r e r Kol Pump Kol |Ångmängd Econom.
Rökgastemp. Matarvatt. S 60 bo si >> TS [-Värmemängd-] {+Värme- mängd+} per m2 eldyta
Nr fia io pq Driftsätt under provet t. K Efter pann. Före econ. Efter econ. Före econ. Efter econ. SO ■ö faß ca aj > i Tryck met. v. pel. Varv/ min. 1.S fi æ öo £ ^ > [-Värmemängd-] {+Värme- mängd+} v. e./fcim. "ÖJ a Q, C m g <x> a ►> V Enl. ångmät. kg/tim. Värme i
economiser %
°c °C °C °c °C a 8 bJD M
1928
22/2 28/2
1 22« 440 Ångpanna........................ 49,5 40,8 300 240 188 67 105 510 4150 14 800 1 659 2 530 1 325 000 2,9 2110 000 0,63 7 600 2 250 8 500 6,5
23/3 24/2 j J
2 2215 415 Varmvattenpanna.......... 50,7 40,7______— — — — i — |370 5 400 15 000 1 659 2 460 1 470 000 3,36 2 000000 ’ 0,735 13400 — — —
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
