- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1930. Allmänna avdelningen /
197

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 14. 5 april 1930 - Differentiering av cementets egenskaper, av Stig Giertz-Hedström och Donovan Werner

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

TEKNISKTID SKRIFT

HÄFT. 14 UTGIVEN AV SVENSKA TEKNOLOGFÖRENINGEN 5 APRIL

ÅRG. 60 HUVUDREDAKTÖR: CARL KLEMAN 19 3 0

INNNEHÅLL: Differentiering av cementets egenskaper. — Bättre upplysning för tropikresande. —
Kommunikationsmedel inom större samhällen. — Ekonomisk översikt. — Notiser. — Litteratur. — Tekniska föreningar.
— Sammanträden.

DIFFERENTIERING AV CEMENTETS EGENSKAPER.

Cement är en industriprodukt som standardiserats
i ovanligt hög grad i förhållande till sin
mångsidiga användning. Högt utvecklade industrier
karakteriseras emellertid icke blott av standardisering utan
även av ändamålsenlig specialisering. Pappers-,
järn- och stålindustrierna äro härvidlag föredömliga
exempel och visa materialtillverkningar, där mycket
differentierade behov tvingat fram specialprodukter
lämpade för olika användningssätt och
användningsområden.

Inom cementindustrien däremot har
differentieringen ännu icke tagit fast form, och där den börjat
framträda är den ej rationellt baserad. Frånsett
icke hydrauliska bindemedel, såsom kalk, gips,
Sorel-eement etc., som icke användas-som betongmaterial,
återstår endast portlandcement och ersättare1 härför
samt ett aluminiumrikt, snabbhårdnande cement
(aluminatcement) och ett aluminiumfattigt, mera
sjö-vattenbeständigt cement (det tyska Erzzement), vilka
båda senare äro av mindre betydelse. Man fordrar
beträffande alla dessa material att de skola kunna
användas för samma ändamål och på samma sätt, och
angiver härvidlag portlandcementet som typ.

Portlandcementet har såsom ett hållfast, beständigt
och billigt bindemedel en synnerligen mångsidig och
vidsträckt användning. Den mångsidiga
tillämpningen har medfört, att man numera ingående känner
cementets förmåga att uthärda påfrestande situationer
och därmed också inser materialets begränsning. De
hittillsvarande försöken att minska denna
begränsning genom att förändra och förbättra cementet ha
emellertid så gott som uteslutande resulterat i en
allmän höjning av cementets kvalitet enligt den
huvudsakligen på hållfasthetsbestämningar inriktade
kvalitetsbedömning, som ännu allmänt är normgivande.
Genom att materialets egenskaper äro allsidigt
utnyttjade, måste också en mera avsevärd förändring
av cementet, som skulle öka dess användbarhet för
ett visst område, medföra en minskning av dess
lämplighet för ett annat. För att möjliggöra en allmän
användning kräves ävenledes att priset är lågt,
vilket nödvändiggör masstillverkning, som åtminstone
pä fabrikationens tidigare stadium står i motsättning
till specialisering. Andra och i praktiken kanske
viktigare hinder för en längre driven anpassning av
cementet efter dess olika användningsområden ha varit

i T. e. de tyska Eisenportlandzement och Hochofenzement,
det franska grappier-cementet, solidititcement, puzzolaner
m. fi.

svårigheten att åstadkomma rationella
specialkvaliteter samt den för branschen karakteristiska
trögheten gentemot nyheter. Den nyare
tekniskt-veten*-skapliga forskningen på cement- och betongområdet
ävensom framstegen i fråga om materialprovning
böra emellertid kunna åstadkomma eller bidraga till
anvisandet av goda lösningar på
specialiseringsprob-lemen samt vara redo att snabbt klargöra nya
materials lämplighet för marknaden.

Vid Ingeniörsvetenskapsakademiens laboratorium
pågå f. ii. undersökningar med stöd av anslag från
akademien och Slite cement och kalk a.-b., vilka
undersökningar ha till syfte att klarlägga möjligheterna
för en rationell specialisering av cementet. I denna
artikel skall sammanfattas en del för dessa arbeten
ledande synpunkter, under det att vid
undersökningarna vunna rön och gjorda utredningar komma
att bliva föremål för särskild publicering.

Vid en översikt över möjligheterna att rationellt
specialisera cementet måste man i första hand
uppdaga de olika behoven, i andra hand vilka utvägar
som finnas att tillfredsställa dessa samt till sist
klarlägga till hur få specialkvaliteter det av ekonomiska
och andra skäl är lämpligt att begränsa sig.1

1 Utlandet företer på sina håll en måttlös och
otympligspecialisering av cementtillverkningen, baserad på olika
råmaterial samt olika hållfasthetssiffror. Som exempel må
anföras de olika cementtyper, som förekomma i Frankrike, näm-

ligen :

Ciment prompt normal ........................................................3/5

supérieur ................................6/10

,, de grappiers normal ................................................6/10

,, supérieur ..........................................10/15

,, laitier normal ....................................................6/10

,, „ „ supérieur ................................................10/15

,, ,, exceptionnel ............................................15/20

,, portland normal ....................................................10/15

,, pour béton armé ......................................15/20

pour travaux exceptionnels ..................20/25

„ ,, à hautes résistances — efter 2 dygn 22.

,, ,, de fer.

„ de haut fourneau.
,, naturel.

fondu (électrofondu).

Siffrorna angiva minimivärdena å draghållfastheten efter
7 och 28 dygns vattenlagring. (Uppgifterna äro hämtade ur
en uppsats av H. Passow: "Ueber die französische
Zementindustrie und ihre Normen." Zement 18, 994—996 (1929).

Det torde med skäl starkt kunna ifrågasättas, huruvida en
specialisering av denna typ är framkallad av föreliggande
behov eller ens önskvärd, och det måste anses som ett givet
fel, att basera en så vidlyftig specialisering på enbart en
differentiering i hållfasthetssiffror utan hänsynstagande till
andra för olika användningssätt oftast vida betydelsefullare
faktorer.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 15:25:45 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1930a/0209.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free