- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1930. Elektroteknik /
14

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

’14

TEKNISK TIDSKRIFT

4 jan. 1931)

Fig. 6. Pilhøide for forskjellige tverrsnitt av kobber- og
staalaluminium ved + 40° C.

der forutsettes horisontalt terreng og jevne spenn
vid-der, og jeg skal angi en del resnltäter av slike
bereg-ninger for kobber og staalaluminium.

Fig. 7 viser pilhøiden for 120 mm2 kobberkabel (helt
optrukket) og staalaluminiumkabel av ekvivalent
tverrsnitt (stiplet), opsatt paa folgende maate:

Nedover er avsatt pilhøiden ved -f- 40°, opover er
avsatt økningen av pilhøiden utöver verdien ved
+ 40° hvis et spenn ved 0° belegges med
halvparten av eksepsjonell last efter norske normer, mens
de andre spenn er frie for ekstralast.
(Eksepsjonell last efter norske normer, uttrykt i g/m, utgjør
900 + 225 ganger diam. i mm, altsaa en meget
stor belastning. Den er f. eks. for 120 mm2
kobber 4 kg/m, for den ekvivalente
staalaluminiumkabel 5,4 kg/m.)

Vaare normer sier at under disse forhold kan
der tillåtes en avstand til bakken som er 3 m
mindre enn den som förlänges ved + 40°.
Trek-kes der en linje parallell abscisseaksen i 3 m
avstand fra denne, saa angir avstandene over denne
linje hvor meget mastene maa forhøies av hensyn
til den ensidige snelast. Man vil legge merke til
at staalaluminiumkabelen synker noget mer enn
kobberkabelen ved belastning i ett spenn, hvilket
er naturlig paa grunn av staalaluminiumkabelens
mindre vekt og dens mindre elastisitetsmodul.
Men alt i alt blir pilhøiden betydelig mindre ved
staalaluminium enn ved kobber. Det man sparer
i mastehøide ved den førstnevnte fremstilles her
ved avstanden mellem de to nedre kurver —
av-standen mellem de to øvre, det utgjør f. eks. ved
350 m spenn 5,7 — 2,4 = 3,3 m.

Ved Nore—Oslo-linjen har vi i stor utstrekning
benyttet spenn paa 450—500 m. Det blir differen-

sen i pilhøide ennu meget større, ved 500 m saaledes
10,25 — 2,8 = 7,45 m.

Nu maa jeg gjøre opmerksom paa at dette er en for
staalaluminiumkabelen særlig ugunstig beregning.
For det forste er 1/2 eksepsjonell last efter norske
normer en meget stor belastning, for det annet er den
norske sneformel saadan, at den angir en meget rask
økning av ekstralasten med kabeldiameteren. I
nær-værende tilfelle faller der f. eks. 35 % større
ekstralast paa staalauminiumkabelen enn paa
kobberkabelen. Hvis man i stedet regner efter svenske normer
med den langt mer konstante ekstralast, stilles
staalaluminiumkabelen ennu betydelig gunstigere i
sam-menligning med kobber.

Fig. 8 viser de tilsvarende forhold for 70 mm2
kobber og den ekvivalente staalaluminium.

Som man ser ligger forholdene temmelig likedan an
som ved 120 mm2. Ogsaa her er forholdet det at der
kan spares vesentlig i mastehøide ved bruk av
staalaluminium.

Endelig er i fig. 9 vist forholdet ved 35 mm2 kabel.
Ogsaa her er forholdene stort sett de samme som ved
de større tverrsnitt.

Paa grunn av at snelasten ved de smaa tverrsnitt
gjør sig saa meget sterkere gjeldende, virker den
norske sneformel her ennu ugunstigere for
staalaluminiumkabelen. Begrunnelsen for en saa rask stigning
av snevekten med diameteren som angitt i den norske
formel, er delvis den at kabeldimensjonen til en viss
grad er et maal for en lednings viktighet. Det gjelder
imidlertid ikke naar man skal sammenligne kobber og
staalaluminium som materiale for en ledning, idet jo
denne er av samme viktighet enten det ene eller det
annet materiale benyttes. Derför er det heller ikke
umulig at normene med tiden blir forandret paa dette
punkt. Saa lenge vi regner efter nuværende normer,
bygger vi utvilsomt en linje noget sikrere naar vi
bru-ker staalaluminium enn naar vi bruker kobber.

tSpennr/a’de / m

Fig. 7. Pilhøide ved + 40° samt ekstranedhengning ved belastning i ett
spenn. Kobberkabel 120 mm2 og ekvivalent staalaluminiumkabel.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 15:26:24 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1930e/0018.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free