Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
50
TEKNISK TIDSKRIFT
9 JULI 1932
Vid en företagen nedsättning av
sekundärspänningen från 108 volt till 85 volt vid ugn (II) och från
122 volt till 85 volt vid ugn (III) gåvo vidare
mätningar följande resultat:
Ugn II
Ugn III
Esek.
volt
/prim.
amp.
T
/sek.
amp.
COS (p
Esek.
volt
/prim.
amp.
amt. C°S *
85
220
12200
0,756
i
85 220
12200
0.732
85
200
11 100
0,810
85
200
11100
0,785
85
160
8880
0,878
85
160
8880
0867
86
100
5550
0,953
85
100
5550
0,950
Det kan då vara av intresse att erfara, vad en
beräkning av effektfaktorn med tillhjälp av formlerna
(4), (6) och (9) kan ge för överensstämmelse med de
under olika förhållanden mätta värdena, som
givetvis innesluta transformatorns inflytanden på
de-samma och varigenom då en mindre differens måste
uppkomma.
Ledningarna till ugnarna (I) och (III) voro
tillnärmelsevis fullt lika. Från transformatorn till
gre-ningspunkten (a) fig. 16 voro de blandade, men
därefter voro polerna dragna från varandra i en mycket
stor slinga. Vardera polen bestod av 7 st. skenor
1.0 . 120 mm, i det att skenan närmast ugnen på grund
av "varmgång" hade förstärkts med ännu en skena,
direkt lagd intill den förra. Ugnsslingans något
osymmetriska form, omsatt till en rektangel framgår
av fig. 16. Som synes utgör elektrodens längd
(- ugnens höjd) endast en rel. ringa del av hela
slingan. - Vid begagnandet av formel (4) tages ingen
hänsyn till det större ledningstvärsnittet, som
elektroden bildar, vilket däremot är fallet med formel (6).
- Vid ugn (II) voro skenorna däremot från transfor-
600
matorn till förgreningspunkten - ca 8,5 m - ej
växlade. Slingan var jämfört med ugnarna (I) och
(III), ej oväsentligt mindre. Utseendet framgår av
fig. 17, varav synes, att elektrodens längd är mera
framträdande i hela slingans längd. I denna ingick 3
st. skenor 10 . 180 mm.
Formel(4):
(0,58
elog
E[_%r
~7~~R
. io-9
(4)
Fig. 16.
Fig. 17.
För ugnar ( I) och (III): R = -=-?- = 2,96m = 296 cm.
£ n
" ( I) " (III): r =-12,9 cm. Beräknat L =
= 1,364 . 10~5 hy.
15 6
" ugn (II) : R = – = 2,48 m = 248 cm.
2 n
" " (II) : r =8,1 cm. Beräknat L ==
= 1,218 10~5 hy.
Formel (6):
2 (2 . l . log - + /! - clog - + Zi -elog-) - 10-9 (6)
\ T T TI/
För ugnar ( I) och (III): l = 570 cm; r = 12,9 cm.
^ = 360 " ^ = 40.o "
Beräknat L = l,205 . 10 ~5 hy.
För ugn (II): l = 400 cm; r = 8,12 cm.
l, = 380 " r, = 40,o "
Beräknat L = 0,978 . 10~5 hy.
Formel (9):
3.6./.ylO-6 ö
sin w - eller L £Q––-10"~6 hy. (9)
T E -n 2n
För ugnar ( I) och (III): Zx + 2Z = 15,2 m; w = 1.
" ugn (II) : Zx -f 2 Z = 11,8 » n = l.
Fig. 18 anger en grafisk framställning av de olika
resultaten. Den bästa överensstämmelsen med de
uppmätta värdena ger resultaten enligt formel (4),
medan formel (9) ger den ogynnsammaste.
Skillnaden mellan de uppmätta värdena och de uträknade
enligt formel (4), (6) och (9) är större vid de lägre
sekundärspänningarna än vid de högre. Vad ugn
(II) beträffar ser man, att differensen mellan de
uppmätta värdena på cos <p och de enligt formlerna
beräknade i proportion är större vid den högre
spänningen (108 volt) än vid den lägre (85 volt). Detta
Tabell IL Enligt formel (4).
Ugn I. E - 85 L = 1,364- 10 ~5 hy
7sek. = 12200
cos 9? ber. fun.
0,788 0,725
/sek> = 11 000
COS (p
ber. fun.
0,829 0,778
7sek = 8 880
COS (p
ber. fun.
0,915 0,865
/sek. - 5 550
cos <p ber. fun.
0,958 0,950
Ugn II. E = 85 L = 1,218- 10~5 hy
/sek. - 12 200
cos 99 ber. fun.
0,835 0,756
/sek. - H 100
cos (p ber. fun.
0,866 0,810
786k. = 8 880
COS (p
ber. fun.
0,915 0,878
7tek. = 5 550
COS (p j
ber. fun. ; 0,966 0,953
E = 108
/sek. - 9 669 cos (p ber. fun.
0,937 0,852
/sek. = 8 790
COS (p
ber. fun.
0,948 0,880
ZSek. = 6 732 cos (p ber. fun.
0,969 0,936
/sek. =4395 ^ cos 9? ber. fun. j
0,985 0,968
Ugn III. E = 85 L = 1,364 . 10-5 A y
/sek. = 12 200 cos (p ber. fun.
0,790 0,732
/sek. = 11 100 cos <p ber. fun.
0,829 0,785
78ek. = 8 880
COS (p
ber. fun.
0,895 0,867
/sek> = 5 550
COS (p
ber. fun. ’
0,958 0,950
E =122
/sek. - 8448 cos (p ber. fun.
0,965 0,931
/sek. = 7 680
cos (p ber. fun. 0,970 0,958
/.ek. = 6 144
cos (p ber. fun. 0,983 0,967
/S6k. = 3 940 | cos (p ber. fun. 0,993 0,985 !
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
