Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 9. 29 febr. 1936 - Ingenjören i försvarets tjänst — i fred som i krig, av Carl S:son Schmidt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TekniskTidskrift
Fig. 3. Utkast tiil flygvapnets tekniska och ekonomiska organisation i fred.
av kapaciteten ägt rum genom samråd mellan
överbefälhavaren och försvarsberedskapsnämnden.
I den nya organisationens uppbyggande har man
strävat efter att likartade frågor och materiel, så vitt
möjligt ske kan, skola behandlas inom en förvaltning eller
myndighet, på samma gång som man icke får eftersätta
kravet på smidighet i samarbetet mellan militärerna och
förvaltningsmyndigheterna. Bl. a. har man blivit
övertygad om riktigheten av en gemensam
byggnadsförvaltning eller fortifikationsstyrelse för hela försvaret.
Diskuterats har även en gemensam kameral förvaltning
för försvaret, en anordning som man nog får anse vara
den mest rationella, men som militärer och
förvaltningsmyndigheter äro rädda för. Anskaffning och
distribution av sådan materiel, som är gemensam för hela
försvaret, bör givetvis förläggas till den försvarsgrens
förvaltning, där större delen av denna materiel eller vad
till livets nödtorft hörer förbrukas. Huruvida så
verkligen kommer att bli fallet i den nya organisationen,
lämnar jag därhän.
Jag skall nu övergå till ingenjörernas
arbetsuppgifter i några av organisationens detaljer. För att göra
detta mera påtagligt och levande visar jag ett
organisationsutkast, som åtföljde en särskild principutredning
rörande flygvapnets tekniska och ekonomiska
organisation, bilagd 1933 års flygkommissions betänkande.
Utkastet är uppgjort i samråd mellan bl. a. ingenjör Lignell
i Aerotransport och vissa av flygvapnets ingenjörer och
får anses vara ett utslag av många års funderingar och
erfarenheter i dessa frågor. Jag vill tillfoga att
försvarskommissionen icke ansett sig kunna följa utkastet
annat än i vissa grunddrag och det är ej min mening
att uppta någon diskussion härom, utan jag vill endast
använda utkastet som ett underlag för framhävande av
tekniska synpunkter i en förvaltning, som har att
behandla ett konglomerat av olika materielslag, fig. 3.
Vid granskning av organisationsutkastet finna vi
först och främst att militära och tekniska
angelägenheter äro skilda åt. Inom flygmaterielsektionen eller
flygmaterielförvaltningen äro de olika tekniska organen
84
29 febr. 1936
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
