Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 52. 30 dec. 1939 - Det industriella luftskyddets organisation och ledning. II. Materialfrågor, av r.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Teknisk. Tidskrift
Det industriella luftskyddets organisation
och ledning. II.
Materialfrågor.
I en tidigare artikel har frågan om förfarandet vid
granskningen av vårt lands industriluftskyddsplaner
diskuterats, varvid vi hava gjort gällande, att den
nu rådande lagstiftningen på detta område är
bristfällig och att det vore lyckligt ur såväl statens som
industriens synpunkt, om statsmakterna i detta
hänseende ville åstadkomma en ändring.
Man må emellertid icke tro, att berörda
missförhållanden äro de enda som behöva avhjälpas
beträffande luftskyddet i allmänhet och industriluftskyddet
i synnerhet. Luftskyddets beredskapsläge företer
tyvärr en föga tilltalande aspekt. De åtgärder, som
från högsta statliga luftskyddsmyndighetens sida
hittills vidtagits, hava ej alltid präglats av förutseende
och gott omdöme. Vi skola här nedan närmare
skärskåda några av dessa fakta.
I det stora hela synes industrien för närvarande
hava — åtminstone på papperet — avslutat
planläggningen av sitt luftskydd. I ett ganska stort antal fall
skedde detta mer eller mindre panikartat omkring
årsskiftet 1938—1939. I vissa län utövade
polismyndigheterna och länsstyrelserna en stark press på
industrierna att ofördröjligen inkomma med
luft-skyddsplaner; det fanns industrier där vederbörande
endast hade några dagar på sig. Uppskov kunde inte
beviljas — men då samma uppskovsvägrande
myndigheter själva skola "granska luftskyddsplanerna
för godkännande", drager detta arbete ofta nog
ungefär tre kvarts år. Det förefaller onekligen som om
luftskyddschefernas största intresse legat i att få
fram en luftskyddsorganisation på papperet; hur det
sedan komme att förhålla sig i verkligheten hade
mindre betydelse.
Och likväl är denna fråga av vital betydelse.
Industrien behöver onekligen mera tid på sig att
anskaffa material, iordningställa skyddsrum och
utbilda personal än vad det borde taga en granskande
myndighet att genomgå planen. Enligt vad
redaktionen erfarit, har man på många håll inom industrien
haft intresse för att anskaffa luftskyddsmateriel.
Redan vid tiden för Münchenaffären i september 1938
fanns köplust i vad det gällde gasmasker, men det var
ont om varan. Vi hava för närvarande åtminstone
två i full drift varande gasmaskfabriker i Sverige,
men man måste fråga sig varför vi icke hava flera, då
kapaciteten tydligen icke på långt håll är tillräcklig.
En undersökning på de flesta industrier visar, att
man är illa försedd med gasmasker. På vad beror
detta förhållande? Luftskyddsinspektionen har i
sina allmänna anvisningar nr 8, av vilka första
upplagan utkom i februari 1939, angivit, att för
civilbefolkningen en folkgasmask, typ C, till ett pris av
kronor 5: — per st., kommer att tillhandahållas. Det
förefaller oss, som om denna upplysning vore ett
psykologiskt misstag av Luftskyddsinspektionen.
Ännu så sent som i slutet av november 1939 har man
vid de flesta svenska industrier icke sett röken av
denna gasmask, men man har likväl undvikit att köpa
de andra gasmaskerna av utländsk eller inhemsk
tillverkning, vilka till äventyrs stått att erhålla. En
industriledning är otvivelaktigt härvidlag ursäktad.
Inspektionen talar om att en fem-kronors mask
kommer att tillhandahållas men icke när; varför skulle då
en industriledning köpa en mer än dubbelt så dyr
gasmask i ogjort väder? För vår del tro vi, att
intresse förefunnits på flera håll för uppläggande av
en tillverkning av den billiga folkgasmasken i stor
skala. Därest sådant intresse icke förefunnits, hade
Luftskyddsinspektionen otvivelaktigt haft möjlighet
befordra ett dylikt. Detta är en underlåtenhetssynd,
som kommit mycken skada åstad.
Vidare må det frågas, om vi i Sverige hava
gasmasker eller gasskyddsanordningar för barn. Av
stort intresse vore att höra inspektionen förklara vad
den gjort och ämnar göra i detta hänseende. Med
den förvirrade anblick som evakueringsfrågan för
närvarande erbjuder, har denna detalj sitt givna
intresse hos mängder av familjefäder.
I detta sammanhang kan det vara lämpligt att
säga några ord om materialfrågan i övrigt,
Luftskyddsinspektionen har utan tvivel i bästa avsikt
försökt upprätta någon slags kontroll över de priser,
som luftskyddsmaterielen i handeln skulle betinga.
Det är givet, att riksintresset fordrar lägsta möjliga
priser på de förnödenheter, som skola användas
inom luftskyddet. Men riksintresset fordrar
samtidigt en viss volym på dessa affärstransaktioner. Det
är därför beklagligt, att Luftskyddsinspektionen
försökt att rucka på de dynamiska lagar, som reglera
affärslivet, och som det säkerligen erfordras större
krafter än Luftskyddsinspektionens att bemästra. Om
ett pris för en vara på konstlad väg pressas ned så
lågt, att tillverkaren icke har något intresse av
tillverkningen, och konjunkturerna i övrigt äro goda,
är det alldeles givet, att han hellre sysslar med
tillverkning och försäljning av annat material.
Dessutom innebär förfarandet ett nedsättande av
köparens omdöme; likaväl som Luftskyddsinspektionen
kan infordra anbud på en vara från olika verkstäder,
kan direktören för Fabriks a.-b. A. B. C. göra det.
Det finnes ingen rimlig anledning varför en mekanisk
verkstad skall vara skyldig att så att säga i
minuthandeln tillhandahålla den svenska allmänheten en
gas- och splitterfri dörr till samma pris som den
offe-rerade Luftskyddsinspektionen i synnerligen stora
partier, vilka Luftskyddsinspektionen till äventyrs
senare förklarar sig icke ämna köpa. Att vi i Sverige
för närvarande hava brist på plåt och därmed brist på
gas- och splittersäkra dörrar kan indirekt lastas
Luftskyddsinspektionen. Förfrågningar hos två av våra
större verkstäder huruvida de vore villiga upptaga
tillverkning av gas- och splittersäkra dörrar samt
luftskyddskurar har bemötts med ett bleklagt nej.
Anledningen är de förhållanden, som för närvarande
574
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
