- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1941. Väg- och vattenbyggnadskonst samt husbyggnadsteknik /
49

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

VÄG- OCH VATTENBYGGNADSKONST SAMT HUSBYGGN ADSTEKNIK

det de arbeta sig in i berget skjutas utåt längs slänten,
vilket kan vara en nackdel. Ensidig egg i ytterkan
ten har vid försöken visat en betydligt mindre
hållbarhet mot söndertryckning, vilket ju var att vänta.

Livet i balken är som synes å fig. 7 undanskuret
å en relativt lång sträcka, 400 mm (220), och
dubbarnas längder äro 500 mm (300); en fri längd på
100 mm (80) av dubben finnes således under balken,
svarande mot en "mätning" i berg med 45° lutning.
Dubben är längs hela slitsen svetsad vid balken,
således å 400 mm (220) längd; denna längd har vid
provtryckning visat sig erforderlig (jfr provet i
fig. 4). Balkens flänsar ha även å en längd av
210 mm (90) utspetsats för att vid sluttande berg ej
hindra dubbens inträngande i detta. (Måtten inom
parenteserna gälla för Dip 14 med 70 mm dubbar.)

Tabell 3. Provbelastning av balkpålar.

Provpåle Längd P max. ö-mu. Nedsjunkning å mm
nr m tun kg/cm5 uppmätt beräknad 1
I 17,10 100 1720 15 14
II 28,84 97 1 670 26 23
III 46,92 110 1 900 49 42 I

p x i

i Enligt formeln <5 = -— utan hänsyn till eventuell in-

L X t

pressning’ i berget.

Yid slagningen fastnade provpålarna I och II
omedelbart sedan berget uppnåtts, under det att
provpåle III — som med ledning av
undersökningsborrningarna placerats å starkt sluttande berg — gled ca
2 m, varefter även denna tog fäste i berget. De tre

Fig. 8. Provbelastning av järnpåle — Dipbalk NP 16.

slagning samt
deras bärförmåga.
Då vidare
flertalet pålar skulle
bliva så långa att
do måste skarvas,
undersöktes
därjämte, huruvida
den enklaste
skarven —
svets-skarv — var
tillförlitlig. Yid
denna provning
användes 3 st.
balkar Dip 16, St.
37, nr I, II och III
med längder
enligt tab. 3, som även anger provningsresultaten.

TT

fKorSormerad
^ < mec/ 20 sif /ånn
\<*2S

Fig. 10. Betongplint å (normalt) 5 st.
pålar av Dip 22.

Provslagning och provbelastning av balkpålar.

Förutom provningen av dubbarna och deras
förmåga att intränga i bergytan på betryggande sätt
undersöktes även Dip-balkars lämplighet vid ned-

Fig. 9. Nedre änden av provpåle nr III mec!
fastsittande dubb; pålen är deformerad vid glidning
längs berget, den har utsatts för ett tryck av 110
ton samt en dragkraft av 80 ton.

26 april 1941

Fig. 11. Den använda pålkranen samt en del pålar
efter verkställd påsvetsning av var sin 15 m långa del
(före fortsatt nedslagning).

49

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 15:40:06 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1941v/0053.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free