- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / Årgång 74. 1944 /
94

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 4. 29 januari 1944 - Den svenska trähusindustrin, av Bengt J Zakrisson

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

94

TEKNISK TIDSKRIFT

Fig. 2. Antalet
tillverkade monteringsfärdiga trähus 1931
—1941 (enligt
Sveriges officiella
statistik).

och vad det monteringsfärdiga systemet kan ha
för fördelar gentemot traditionell byggnadsmetod.
Redan inledningsvis har berörts, att det
monteringsfärdiga byggnadssystemet utgör en
tillämpning av modern industriell rationalisering inom
den i många avseenden ålderdomliga
byggnadsproduktionen. Denna rationaliserings största
fördelar äro ett nedbringande av
byggnadskostnaderna genom undvikande av onyttig förbrukning
av material, arbete och tid.

Det är särskilt när det gäller nedbringande av
materialförbrukningen, som det
monteringsfärdiga systemet har sina största fördelar. Den
fabriksmässiga framställningen i stor skala
möjliggör nämligen ett intensivt utnyttjande av virket,
vartill byggmästaren-hantverkaren saknar varje
möjlighet. Det materialspill, som nödvändigtvis
måste uppstå, kan därjämte utnyttjas på ett vida
bättre sätt, då det som här samlas i större
mängder på en plats. Det bör även framhållas, att
trähusfabrikerna genom inköp av mycket stora
virkespartier åt gången kunna erhålla förmånliga
priser, varjämte de i sina stora, välskötta
brädgårdar kunna ägna virket en kontroll och vård,
som en enskild byggmästare inte har någon
möjlighet till.

Även när det gäller att inbespara arbetskraft
har monteringssystemet påtagliga fördelar.
Medan vid traditionell byggnadsmetod
arbetsbesparande maskiner endast i mycket begränsad
omfattning komma till användning, kan
trähusindustrin med sin moderna maskinella utrustning
och sin serietillverkning i stor skala nedbringa
åtgången av mänsklig arbetskraft till ett
minimum.

Genom den korta tid, som kräves för
uppförandet av ett monteringsfärdigt hus, inbesparas även
betydande kostnader. Kort tid för
uppmonteringen innebär därjämte stora fördelar under
årstider med otjänlig väderlek. I den mån
standardiseringen blir mera konsekvent genomförd, så
àtt de vanligaste hustyperna kunna säljas från
lager, kommer leveranstiden att kunna
ytterligare förkortas. Om fabrikerna således kunde
tillverka på lager, skulle de kunna få jämn
sysselsättning året runt, varigenom den säsongbetonade

karaktär, som är en av vår byggnadsindustris
stora svagheter, i viss mån skulle kunna
elimineras.

Standardisering

En förutsättning för en rationell
byggnadsindustri är, att husen tillverkas i vissa mer eller
mindre standardiserade typer. Svårigheten med denna
standardisering är ju, att smaken är så oerhört
individuell, att även den enklaste villatyp kan
varieras i det oändliga, trots att det i själva verket
endast finns ett begränsat antal elementära
planlösningar. Det bör otvivelaktigt vara en av vår
trähusindustris största uppgifter, att genom
standardiserade, ändamålsenliga och praktiska
planlösningar söka åstadkomma en höjning av vår
allmänna bostadsstandard.

Annars är det kanske just standardiseringen,
som gör mången skeptiskt inställd till det
monteringsfärdiga byggnadssystemet. Man köper inte
gärna en villa, då man vet, att kanske ett
hundratal personer runt om i landet äger en exakt
likadan. Anmärkningsvärt är emellertid, att denna
skräck för det standardiserade och ensartade icke
gäller generellt. Är det nämligen fråga om sådana
varor, som länge varit standardiserade, såsom
bilar, cyklar, konfektionskostymer, skodon osv.,
har man tydligen hunnit vänja sig härvid, så att
man icke längre reflekterar häröver. Alla skäl tala
för, att detta även med tiden kommer att bli
förhållandet med de monteringsfärdiga husen. Det
kan ju i detta sammanhang förtjäna påpekas, att
lägenheterna i de moderna hyreshusen äro
standardiserade in i minsta detalj, utan att några
klagomål från hyresgästernas sida förekommit. I
USA, där sedan åtskilliga år tillbaka finns en
betydande industri för tillverkning av
monteringsfärdiga hus, ha vissa producenter sökt övervinna
allmänhetens ovilja mot standardiseringen genom
att i sin reklam garantera, att varje hustyp endast
tillverkas i ett visst begränsat antal exemplar, och
att därefter nya typer uppläggas.

Det talas i vår tid så mycket om farorna av
likriktning och standardisering. Detta är nog
alldeles riktigt, när det gäller andliga och kulturella
områden, men det innebär å andra sidan icke, att
en riktigt genomförd standardisering inom
byggnadsbranschen, smidigt anpassad efter behovet
och utvecklingen, behöver vare sig vara estetiskt
mindre tilltalande eller medföra några psykiska
obehag för husägarna. Detta faktum torde
allmänheten också mer och mer ha kommit
underfund med.

En annan svårighet, när det gäller
genomförandet av en standardisering inom
byggnadsbranschen, är, att det tyvärr icke finns någon enhetlig,
för hela riket gällande byggnadsordning. Det är
särskilt bestämmelser om rumshöjd, trappbredd,
ventilation, anordnande av garage och badrum
m.m., som kunna variera ganska avsevärt från

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 13 22:11:54 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1944/0106.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free