Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 22. 3 juni 1944 - Kvalitetskontroll vid tillverkning och anskaffning av materiel, av E A Backlund
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3 juni 19 A A
665
varit. På grund av experimentkaraktären har man
på försök utan större formaliteter kunnat införa
olika provtagningsmetoder.
Leveranskontrollen omfattar ca 10 000 partier
per år. Ungefär 2 000 partier kontrolleras i något
avseende 100 % -igt. Ga 1 000 partier kontrolleras
partiellt i något avseende. Resten kontrolleras
uteslutande genom stickprov. Den partiella
kontrollen är huvudsakligen kombinerad partiell och
100 %-ig enligt Bell. Endast i några enstaka fall
har ännu så länge enbart partiell provtagning
enligt Dreyfus och SAAB blivit införd. Om vi nu
skulle slopa den partiella leveranskontrollen
torde detta konnna att medföra en personalökning
med ca 2 man eller 25 % av personalen.
Proportionsvis så gynnsamt kan naturligtvis resultatet
inte bli vid fortsatt införande. Man torde dock
kunna förutse, att under i övrigt samma
förhållanden som nu ca 5 000 leveranspartier per år
kunna komma att i ett eller annat avseende
kontrolleras genom partiell provtagning.
Partiell kontroll
Den partiella kontrollen utgör en direkt
tillämpning av teorierna för partiell provtagning5. Som
hjälpmedel vid kontrollen använda vi dels de vid
Bell utarbetade tabellerna och dels ett av Dreyfus
publicerat2 diagram (fig. 2). Var och en av
tabellerna ha vi ute hos oss fört över på ett
instruktionsblad som vi ha tilldelat ritningsnummer och
typbeteckning \ Fig. 1 visar en sådan tabell för
dubbel provtagning. Om det är fråga om en
kombinerad partiell och 100 % -ig kontroll enligt Bell
välja vi en tabell som svarar mot den specificerade
felprocenten p»pec och den antagna
garantikvoten. Dessa data ingå i typbeteckningen. Vi gå in
i tabellen vid förekommande partistorlek och
avläsa sammanhörande värden på n och c för
första och andra provtagningen. Om partiet icke blir
godkänt vid någon av dessa provtagningar sker
100 %-ig kontroll av återstående del av partiet.
Två möjligheter förefinnas nu: mottagaren kan
själv utföra den 100 %-iga kontrollen eller han
kan reklamera partiet, varvid leverantören utför
denna kontroll. I sistnämnda fall tar mottagaren
inte endast en viss risk att godkänna ett felaktigt
parti utan även en viss risk att felaktigt reklamera
ett godtagbart parti. För att kunna bedöma den
sistnämnda risken använda vi ett Dreyfus’
diagram, fig. 2. Vi gå in i diagrammet med
tabellens c-värde och med den antagna garantikvoten
samt avläsa den motsvarande
producentsäkerheten. Motsvarande risk (ett minus avläst värde)
utgör sannolikheten för reklamation av ett
normalt parti. (Tabellen, fig. 1, svarar dock inte mot
det visade diagrammet, varför siffervärden som
beräknas med hjälp härav äro felaktiga.)
Fig. 1. Provtagningstabell.
Fig. 2. Producentens säkerhet vid kassationsprov med
Rii— 0,1.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
