Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 40. 5 oktober 1946 - Ekonomiska synpunkter vid val av ledardiametrarna i kablarna i en nätgrupp, av Yngve Rapp
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
982
TEKNISK TIDSKRIFT
jämförelser mellan pupiniserade och
opupiniserade ledningar. Man har i detta fall blott att sätta
1% ■= oc.
Härmed är förfarandet vid fastställandet av den
ekonomiska pupiniseringen i princip klarlagt. Vid
praktiska beräkningar är det emellertid tämligen
besvärligt att prova sig fram till de
ledardimen-sioner och pupinspoleavstånd, som uppfylla det
uppställda dämpningsvillkoret och de tekniska
villkoren beträffande ledningens karakteristik och
gränsfrekvens som av tekniska skäl måste
innehållas. Dessa svårigheter kunna emellertid
elimineras genom att använda lämpligt upplagda
diagram av t.ex. i fig. 6 visat utseende. Med hjälp
härav kunna samhörande värden på
dämpningen, ledardimensionerna, pupinspoleavståndet,
ledningens karakteristik, gränsfrekvens samt
pupinspolarnas självinduktion direkt avläsas.
Sedan den ekonomiska pupiniseringen bestämts,
under antagande av dels att stark pupinisering,
dels att svag pupinisering skall användas, är det
lätt att utföra en kostnadsjämförelse för de olika
alternativ till trunkkabelförbindelsernas
anordnande som kunna komma i fråga. Dessa äro för
förbindelser inom en och samma nätgrupp:
1. opupiniserade tretrådsförbindelser,
2. opupiniserade tvåtrådsförbindelser med
likströmsöverdrag,
3. svagt pupiniserade tretrådsförbindelser,
4. svagt pupiniserade tvåtrådsförbindelser med
likströmsöverdrag,
5. starkt pupiniserade tvåtrådsförbindelser med
växelströmsöverdrag,
6. starkt pupiniserade fantomiserade
trådförbindelser med växelströmsöverdrag.
Vilket av ovanstående alternativ, som blir mest
ekonomiskt beror förutom av de relativa kostna-
A vstånd mellan centra/erna
Fig. 7. Exempel på användningsområdet för opupiniserade
och pupiniserade ledningar av olika slag, som funktion av
avståndet mellan centralerna och den önskade
totaldämpningen mellan dessa; de relativa kostnaderna äro
1 mm ledare pupinspole Is-överdrag vs-överdrag
per par-km per styck per förbindelse
100 100 500 1000
derna av de olika anordningarna, av avståndet
mellan centralerna och den önskade dämpningen
mellan dessa. Fig. 7 visar ett exempel på vilka
anordningar som äro mest ekonomiska vid olika
dämpning och avstånd mellan centralerna med de
under figuren angivna kostnadsförutsättningarna.
Av figuren framgår att med dessa förutsättningar
endast alternativen 1,3,4 och 6 kunna komma i
fråga. Vid andra kostnadsförutsättningar erhålles
givetvis andra användningsområden.
Differentiering av ledardimensionerna
inom ett och samma stationsområde
I många fall är det möjligt att uppnå ytterligare
vinster genom att differentiera
ledardimensionerna inom ett och samma stationsområde.
Fig. 6. Diagram för
ekonomisk pupinisering, ß önskad
dämpning N/km, xo
ledardiametern hos opupiniserad
ledning, xp ledardiametern
hos svagt pupiniserad
ledning, xpp ledardiametern hos
starkt pupiniserad ledning, lp,
lpp pupinspoleavståndet i km,
Z pupinledningens impedans
(max. 1 000 ohm vid svag
pupinisering och 2 400 ohm
vid stark pupinisering), v o
pupinledningens
gränsfrekvens (min. 3 000 pls), Lp
pupinspolarnas
självinduktion i mH.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
