Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 3. 20 januari 1951 - Skifferoljefrågan — gamla och nya synpunkter, av Fredrik Ljungström
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
36
TEKNISK TIDSKRIFT
som kommit till användning. Den högsta
förbrukningen baseras på statistik från en sexhåls
grupp. Nästa punkt har erhållits vid en
inmatning av omkring 400 kW i det första lilla
försöksfältet, som hade en storlek av endast 18 X
12 m. Här framställdes med den första
försöksapparaturen 75 m3 olja. Ett fat av denna olja
överlämnades till hemmansägaren, som ägde
försöksmarken, och denna råolja var av så hög
kvalitet, att den utan raffinering kunde direkt
användas i gårdens traktor vid vårplöjningen.
Hela anläggningen tillsammans med
ingenjörsarbete och alla övriga omkostnader gick på
70 000 kr. Traktens bönder ville köpa oljan för
2 kr/1 för vårplöjningen. Hade oljan liksom
gengasen varit fri för personliga initiativ, så hade
denna första försöksanläggning givit en
omedelbar vinst av 100 %, varvid den helt hade blivit
amorterad.
För att återgå till förbrukningsdiagrammet
anger den tredje punkten Norrtorp 1
energiförbrukningen vid en 3 MW front och slutligen den
fjärde punkten förbrukningen vid den ovan
omtalade 10 000 kW fronten på fältet Norrtorp 2.
Asymptoten, mot vilken kurvan närmar sig, är
baserad på temperaturkurvorna i fig. 4. För
landets framtida försörjning med flytande bränsle,
särskilt bensin, under kritiska situationer hade
det varit av stort värde att kunna fastställa den
femte punkt, som med tillämpning av driften vid
ifrågavarande anläggning eftersträvades,
nämligen med en inmatning av 30 MW på en front.
Tyvärr kunde icke den komplettering av driften,
som innebar utökning till 30 MW, och till vilken
redan nästan hela utrustningen var färdig,
genomföras, innan den förvärrade kraftsituationen
förhindrade detta.
Den erfarenhet om energiåtgången per liter
producerad olja, som vunnits, begränsas alltså till
en kapacitet på anläggningen motsvarande 10
MW inmatad i en front. En omläggning pågick
vid tidpunkten för driftinskränkningen, från två
fronter på vardera 10 MW till en front på 30
MW. Orsaken, varför två fronter valts i första
hand, var att denna anordning tillät produktion
av olja med minsta tidsutdräkt, varvid hänsyn
måste tas till, att fältet vid ansättningen av ener-
Fig. 5. Energitillgång per liter olja.
Fig. 6.
Energiförbrukning
per liter olja
vid olika
anläggnings-dimensioner.
gi var dränkt i vatten. De bägge fronterna stod
vid starten rygg mot rygg, varvid största utsikt
förefanns att motverka en vatteninvasion. Längre
fram, när fronterna skilts åt något hundratal
meter, var denna anordning mycket oförmånlig,
varför en omläggning till en samlad énhetsfront
igångsattes.
Inom ramen för denna korta framställning kan
ej den elektrotermiska
skifferoljeframställning-ens ekonomi granskas. Det må vara nog att säga,
att med dagens oljepriser visar de redan erhållna
resultaten, att bensin och olja kan produceras
med ett ekonomiskt fullgott resultat, baserat på
ett vattenkraftpris för högspänd vattenkraft vid
Hallsberg av 1,3 öre/kWh.
Emellertid anses från ledande håll, att
vattenkraft icke bör användas i större utsträckning för
detta ändamål och att framställningsmetoder,
som i vattenkraftshänseende är självförsörjande,
är att föredraga. Med kännedom om detta
faktum har givetvis en ivrig strävan skapats
att utveckla metoden in situ i den önskade
riktningen och bland de vägar att nå detta mål, som
därvid studerats, framträder användandet av
syrgas som den för närvarande mest
framkomliga vägen.
De här ovan i korthet berörda erfarenheterna
vid den elektrotermiska framställningsmetoden
bildar en plattform, varpå kan byggas en vid-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
