Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 33. 15 september 1951 - Avvattning av torv, av Arne Westlin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
’64
TEKNISK TIDSKRIFT
Fig. 5. Filtcrmotstdndets
pH-beroen-de o 6,7 g välhumifierad
lövkärr-torv, X 7,5 g låghumifierad
vitmossetorv.
Fig. (i. Filter motstånd med
vattenalkohol- och vatten-acetonlösningar;
välhumifierad lövkärrtorv + 10,2 g
med aceton, o 14,7 g med metanol,
X 14,7 g med etanol; • 7,8 g
låghumifierad vitmossetorv med aceton.
av filtermotståndets förändring under angivna
betingelser. Jämförelser mellan filtermotstånden
för olika kurvor får däremot göras med yttersta
försiktighet.
Torvens filtermotstånd minskar, som visas i
fig. 6. till en början starkt, när pH-värdet sänks,
vilket måste tolkas så, att svällningen,
särskilt humussyrornas, minskar med fallande pH.
Filtermotståndet kan också nedsättas genom
tillsats av andra ämnen än sura kemikalier14
(fig. 6 och 7). Den kraftiga inverkan av t.ex.
aceton måste tolkas som en avsevärt minskad
solvatisering. För filterhastighetens (k)
beroende av temperaturen (t°C) under i övrigt lika
förhållanden anger Kulakov7 formeln:
krc
10"C
(0,7 + 0,03 t
Avvattning av torv genom pressning har ägnats
ett omfattande empiriskt forskningsarbete, under
det att de teoretiska grunderna för operationen
är jämförelsevis ofullständigt utredda.
Råtorv-massa har en relativt hög kompressibilitet.
Porositeten företer vid pressning ett ofullbordat
hysteresisförlopp i princip enligt fig. 8. För
förhållandet mellan sidotryck och kolvtryck i en
plunchpress anges i rysk litteratur9 sambandet
enligt kurvorna i fig. 9. Pressningsresultatet
försämras kraftigt vid större skikttjocklekar. Detta
är inte bara en följd av längre filtreringsväg för
vattnet i torvmassan utan orsakas även av
torvens mekaniska egenskaper, varför det inte är
möjligt att helt eliminera effekten genom
användning av etagepressar. Vid pressning i tjocka
skikt måste torvens reologiska egenskaper
beaktas, enär tryckutjämningen kan ta en relativt
lång tid i anspråk. Förhöjd temperatur
underlättar pressningen avsevärt, och målning
försvårar den13-16.
Bland de otaliga förslag till åtgärder för
förbättring av pressningsbetingelserna, som sedan
länge har framförts14-15>17 berör de flesta
apparaturens utformning och tillsats till torven
antingen av svällningsminskande och koagulerande
ämnen eller av filterhjälpmedel såsom torvkoks,
torvpulver eller luft18. Även frysning har
föreslagits som ett medel för att göra torvmassan
lättare pressbar. Den största praktiska betydelsen
har Madruck-förfarandet fått1-15-19-20. Härvid
inblandas före pressningen 10—20 % torvpulver
(10 % vattenhalt) i råtorv med 90 % vatten. En
effektiv avvattning till 70—75 % vatten erhålles.
För denna process har två apparattyper
utvecklats, en kontinuerlig bandpress med en kapacitet
på ca 8 000 t/år avvattnad torrsubstans och ett
plunchpressaggregat med en kapacitet på ca
2 000 t/år. Bandpressen har allvarliga nackdelar
i stor anläggningskostnad och relativt höga
substansförluster, även av torrt material, och
Fig. 7. Filtermotstånd vid olika tillsatser; välhumifierad
lövkärrtorv o 10,2 g med CaCl2, A 72,2 g med tannin;
låghumifierad vitmossetorv X 8,4 g med 18,7 g aceton + CaCl„
□ 8,4 g med torvhydrolysat.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
