Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - No. 19. 9de mai 1884 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
No. 19.
TEKNISK UGEBLAD.
83
og uforfærdethed og uden at ane, at der i «den
flerdobbelte fordampning* lå en flendtlig styrke.
Hans marsch forbi denne position havde da
også til følge, at han måtte retirere og efterlade
på valpladsen halvdelen af sine tropper*), og det er
med denne rest, han nu søger at dække sig bag
«analyser» og «hypoteser».
Først har vi da en «analyse» af de opløste
stoffe udført af hr. Schmelck.
I den anledning har jeg talt med hr. Schmelck,
som hverken har gjort nogen analyse eller fået
opfordring til det. Han var alene anmodet om at
veie de opløste stoife, efter at vandet var dampet
bort.
Hr. Pedersen må også have havt en følelse af,
at en sådan Veining ingen analyse er, og da der nu
i den kemiske literatur ikke existerer nogen sådan,
var positionen temmelig udsat.
Men man må i krig aldrig være rådløs, og nu
kaster da hr. Pedersen i hast op en ny forskansning:
Af en analyse af træ og en af cellulose konstruerer
hr. Pedersen op en hypotetisk analyse af de opløste
stoife, og fra dette værn begynder fyringen på nyt.
Og ikke nok med dette; også brændeværdien
af dette hypotetiske stof bygger hr. Pedersen op i
en fart. Han dekreterer, at alt surstof i
forbindelserne er forbundet med vandstof og ikke med kulstof,
og at således intet vandstof er frit, og han opnår
ved denne operation at få reduceret varmeeffekten
af de opløste stoffe til det mindst mulige. Og overfor
disse hypoteser dekreterer da forfatteren: praktiske
resultater for døde og magtesløse at være.
Det var i bevidstheden om, at teorien ingen
vei kommer med at forklare alle de processer, som
foregår ved sodagjenvindingen, at jeg tilbød hr.
Pedersen at få overbevise sig om sagen på den
eneste måde, som er mulig, nemlig ved at studere
tingen i det praktiske liv, ved undersøgelse i selve
fabriken.
Men hr. Pedersen som må have en vis svaghed
for teoretisering, og som stolede så sikkert på at
noget som flerdobbelt fordampning eller flere ganges
brug af den latente varme ikke existerede, han
foretrak hypoteser for det praktiske og afslog mit
tilbud om at lade undersøge sagen,
Det er kommet hr. Pedersen noget ubeleiligt,
at jeg har oplyst om hans afslag på dette mit tilbud;
thi dette afslag er unægtelig høist betegnende; alle
fordelene var jo på hans side.
For det første er det jo altid en fordel og
aldrig noget tab at kunne få undersøge en
konkurrents fabrik.
Anm. Hans første beregning var jo efter hans egen
senere «beregning» 100 pct. for stor.
For det andet vilde hr. Pedersen dersom han
var sikker på sine «beregninger» her have havt den
bedste anledning til at få disse bekræftede, idet han
kunde få attest fra tvende upartiske mænd, som
kunde henvise til existerende apparater.
Og endelig, ifald - mod hr. Pedersens
formodning - min påstand var rigtig, havde Hafslunds
fabrik havt den fordel at kunne få kjøbt opfindelsen;
thi også dette antydede jeg muligheden af.
Når et sådant forslag, som fra alle kanter bød
sådanne fordele, og som intet kostede kunde
blive afslået, da har man ondt for at finde mere
end en grund.
Hr. Pedersen kan ikke have stolet på sine
egne «beregninger».
Nu, efter at jeg bragte dette mit tilbud frem
for offentligheden, kan det jo ikke længer gå an for
hr. Pedersen at undslå sig for at tage imod det.;
men han knytter den betingelse til, at han selv skal
få gå i længere tid i fabrikken for at «passe på»
de af ham selv opnævnte dommere.
Denne betingelse indeholder en insinuation, som
just ikke er vakker, og han må desuden skjønne,
at jeg efter hans optræden ikke kunde gå ind på
sådant. Mon det skulde være derfor, at betingelsen
er fremsat?
For resten kunde han have sparet sig dette
betingede afslag; thi Moss fabrik arbeider ikke
længer efter den gamle natronmetode; men efter en
metode, som de fleste tyske cellulosefabrikker dels
er gået over til, dels er i begreb med at gå over til.
Som følge af dette, har mine apparater nu en
noget forskjellig opgave at løse, så sammenligning
med før ikke længer er mulig.
Hr. Pedersen, som dog før ikke har sat
synderlig pris på attester kan nu attestere, at flere
tyske og svenske fagmænd er enige med ham.
Jeg har dog en ganske anden erfaring i den
retning. Efter at flere udenlandske fabrikanter i
vinter har seet mine apparater, er nu flere sådanne
under udførelse i udlandet, og jeg står i
underhandling om andre.
Heller ikke disse fabrikanter havde før stor
tro på sagen, men hvad de så, overbeviste dem.
Havde hr. Pedersen gjort ligedan - først seet
og siden dømt - var nok også han kommen til et
andet resultat; men han havde da måttet undvære
den fornøielse at mistænkeliggi ør e en konkurrent; en
fornøielse, som det vei for resten nu ikke kan være
stort tilbage af.
Herved må vi anse denne polemik som afsluttet
i Teknisk Ugeblad, hvis spalterum er meget knapt.
Redaktionen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
