Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
184
TEKNISK UGEBLAD.
1ste novbr. 1888
hr. Finn Knudsen, stud. arch., Wessels gade 12,
Kristiania.
Blandt de af økonomiske grunde tilsidelagte
planer er der imidlertid to, som komitéen har fæstet
sig ved, nemlig no. 2, «Fr em t i d s håb» og no.
14 «Maria», og skal den derfor tillade sig at
omtale disse noget nærmere.
For no. 2 «F r em t i d s h åb»s vedkommende
må fremhæves, at kirkens stil og detaljer viser en
særdeles smag og dygtighed, medens man ikke
finder disposition og anordning, især af de koret
omgivende rum, at være vellykket, hvorfor man kunde
ønske nogle forandringer. Anvendelsen af en så
betydelig mængde huggen sten kan heller ikke siges
at være overensstemmende med programmet, og
dette har væsentlig bidraget til, at omkostningerne
vil overstige det fastsatte beløb.
I no. 14 «Maria» er anordningen i flere
henseender mønsterværdig, stilen gjennemført og
original, medens dog de brede, teatralske
sidegallerier ikke er på sin plads, fordi de her medføre, at
en del af siddepladsen vender siden til prædikestol
og alter. De store buer mellem midtskibet og
kors-armene synes noget voldsomme, ligesom korbuens
udkragning er betænkelig. I det ydre kan det være
et spørgsmål, om ikke indtrykket af korsarmenes
oktogonaler vil blive for overveiende i forhold til
koret, om ikke afslutningen af skibets gavl mod
koret er for snau samt om ikke de mindre
tagriddere og lysarkers store antal virker uroligt og
derfor og af økonomiske grunde bør indskrænkes.
Komitéen har fundet begge disse planer, særlig
den sidste, at indeholde så meget godt, at den vil
tillade sig at anbefale, at der mellem forfatterne
af disse og no. 9 «Liss», hr. arkitekt H. Major
Backer, åbnes en ny konkurrance, såfremt d’herrer
dertil måtte være villige. Hvis dette forslag
vinder kommunebestyrelsens og Johannes menigheds
bifald, skal man endvidere tillade sig at foreslå, at
beløbet forhøies til kr. 225000, da man er kommet
til den bestemte anskuelse, at 200 000 kr. er
forlidet til en passende kirke for l 200 siddepladse.
Komitéen vil i så tilfælde foreslå, at der sikres
forfatterne af «Maria» og «Fremtidshåb» en sum
af kr. 500 hver for deres eventuelle nye udkast,
såfremt de ikke bliver lagte til grund for udførelsen.
Bergen i bedømmelseskomiteen for de indkomne
udkast til en kirke for Johannes menighed
den 12te Oktbr. 1888.
Fr. von der Lippe. P. Odland. J. Konow.
A. Dekke. A. Fischer.
In fidem
C. Bang.
Statens anbudsvæsen.
«Bergens tekniske forening* har anmodet os
om at offenliggjøre følgende korrespondance:
I.
Fra Bergens tekniske forening1 til arbeidsdepartementet.
Bergen 27de oktbr. 1887.
Bergens tekniske forening tillader sig herved i
ærbødighed at indgå til det ærede departement for
de offentlige arbeider med følgende forestilling
vedrørende enkelte forholde inden vort offentlige
anbudsvæsen.
Ifølge veikontorets sammenstilling af
anbuds-resultater for de i 1886 på kontrakt udsatte
Veianlæg henhørende under statens veivæsens
administration blev udførelsen af veianlægget gjennem
Dirdal overdraget T. Gravelsæter som kontraktør
for en anbudssum lydende på 13 400 kr. - Hr.
Gravelsæters anbud var af de indkomne det
billigste, idet hans medkonkurrenter d’hrr. kapt. Muller
og lensmand Grude ikke havde troet at kunne gå
længere ned end til henholdsvis 17100 og 15500
kroner. Differensen mellem hr. Gravelsæters og
hr. Grudes anbud, kr. 2100, synes imidlertid at
være så betydelig, når man sidestiller den med de
i samme schema anførte summer de øvrige anlæg
j betræffende, at den tanke ligger nær, at hr.
Gravel-! sæters extraordinær stilling til dette Veianlæg kan
have øvet indflydelse ved fastsættelsen af den sum,
j for hvilken han erklærede sig villig til at overtage
! veistykkets udførelse. Som bekjendt har nemlig
hr. Gravelsæter i egenskab af tjenestemand ved
! statens veivæsen havt direkte befatning med
arbei-dets planlæggelse, idet han vides specielt at have
deltaget i masseberegningen. Han har således
været i besiddelse af et nærmere kjendskab til
detaljer, som hans medkonkurrenter umulig har kunnet
erhverve sig i den korte tid, der var sat som frist
for anbudenes indleverelse.
j At en mand, der som hr. Gravelsæter selv har
l deltaget i linjens planlægning, er heldigere stillet
j ved det eventuelle anbud end alle medkonkurrenter,
vil ikke kunne betvivles.
Hvorvidt imidlertid ikke denne hans særstilling
burde have udelukket ham fra at deltage i
konkur-rensen, - det er et spørgsmål, som foreningen
tillader sig at henstille til det ærede departements
nærmere overveielse.
Det vil således som foreningen opfatter denne
sag neppe kunne benegtes, at et offentligt anbuds-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
