Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
No, 49.
TEKNISK UGEBLAD.
211
ikke den påstand af arkitekten opretholdes, at der
i valget af forbilledet viser sig endog en «åbenbar»
anakronisme, fordi Værnes kirke skal være meget
ældre end Håkonshallen og samtidig med
tværskibet i Trondhjems domkirke eller, som han sætter,
fra Olaf Kyrres dage (1067-1093). Dette er
imidlertid kun et nøgent udsagn, som hverken finder
nogen begrundelse i arkitektens foreliggende
bemærkninger eller i hans tidligere brochure («Femti
daterede kirker») hvortil han desuagtet henviser,
skjønt påstanden også der kun støtter sig til en
subjektiv «tro» (side 25). Lader man sig derimod
ved bestemmelsen af den arkitektoniske kronologi
lede af de sædvanlige hensyn, må det antages, at
ligesom tværskibet i Trondhjems domkirke hidrører
fra slutningen af det 12te hundredår eller ialfald
er yngre end 1150, således kan Værnes kirke på
grund af sine overgangsformer, som forlængst
udtalt i «Norske Bygninger fra Fortiden» I, side 19,
idetmindste ikke være ældre end ca. 1200.
Når arkitekt Schirmer antager, at der i hallens
tagflade skal anbringes stubbeloft med fyld, beror
dette på en misforståelse. Hvad restaurationsplanen
i dette punkt fremviser, er valgt af praktiske
hensyn, dels for at opnå større lunhed i hallens indre
og dels for at dæmpe lyden af veirnedslag. Det
forholder sig heller ikke således, som arkitekten
antyder, at ved dette arrangement noget af
tagværkets «konstruktive led bliver indklædt og
skjules».
Endelig skal vi med hensyn til arkitektens
udsættelse, hvorved gavlernes trappeformer erklæres
uberettigede, indskrænke os til at bemærke følgende:
sålænge der haves en tegning fra ca. 1580, som
viser bygningen med disse former, sålænge det
endvidere må antages (se årsberetn. f. 1885, side 163
fra foreningen til N. Fortidsmindesm. Bevar.), at
denne tegning er korrekt, og der heller ikke er
mindste sandsynlighed for, at bygningen ei har seet
således ud allerede i middelalderen, så vilde det
være historisk urigtigt at give gavlerne rette sider
med udeladelse af trapperne.
Af det anførte vil det forhåbentlig fremgå, at
der efter vor mening ikke kan tillægges arkitekt
Schirmers bemærkninger sådan vægt, at de
opfordrer til nogen forandring af den i sin tid af det
kongelige departement approberede og for gavlernes
vedkommende allerede for over to måneder siden
udførte restaurationsplan.
Ærbødigst
G. Bull. p. p. Chr. Christie.
N. Nicolaysen.
G, Rung’s pneumatiske rotationsindikator.
(Foredrag i Ingeniør- & Arkitekt-Foreningen 16de november 1888 af ingeniør H. Falsen). (Forts.)-
Rotatoren kan gives flere forskjellige
konstruktioner. Dens simpleste form er, som hosstående
figur viser, et i en gaffel (G) således anbragt gas-
rør (jR), at det kan dreie sig frit om en axel, hvis
ender hviler i lagere i gaffelens grene. Den ene af
disse axelender er hul, og selve det roterende rørs
hulhed er herigjennem i forbindelse med den til
indikatoren førende luftledning. Denne forbindelse
må være lufttæt, hvilket opnåes på forskjellige
måder, således f. ex. ved at omgive axelenden med en
til gaffelens yderside tætsluttende pakdåse (D),
hvorfra luftledningen udgår. En remskive tjener
til at forbinde rotatoren med den maskine, hvis
hastighed man ønsker at kjende. Sættes nu
maskinen i gang, vil der foregå det samme som da
jeg før svingende gummislangen rundt med hånden.
Centrifugalkraften vil virke på luften i
gasrøret og frembringe en af omdreiningshastigheden
afhængig luftfortynding ved omdreiningscentret og
denne fortynding aflæses på indikatoren. Jeg skal
her bemærke, at der selvfølgelig kan anbringes så
mange indikatorer som det skal være på samme
ledning. Om begge rørets ender eller kun den ene
er åben, er aldeles ligegyldigt; selv om axlen er
forsynet med en hel mængde radielt anbragte åbne
rør vilde dog den samme hastighed tilveiebringe
den samme fortynding. Heller ikke spiller rørets
form eller diameter nogen rolle, når blot afstanden
fra centrum til mundingen bibeholdes; ja forsøg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
