- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 7de Årgang. 1889 /
71

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

No, 18.

TEKNISK UGEBLAD.

71

arkitektoniske, så bør de lade sagkyndigheden råde
alene. De vil nok senere, - når der bliver tale
om at bygge, - få anledning til at gjøre sin mening
gjældende, men da er det også tidsnok.

Kunde man engang få bragt det derhen, at der
ikke blev tale om andet end fagjury, altså juryer
hvor der enten blot sad fagmænd, eller hvor faget
var i absolut majoritet, - så kunde man trøstig
kaste overbord alle disse bestemmelser om detaljerede
overslag, med byggesummer som ikke må overskrides,
om et bestemt antal tegninger o. s. v0 - altsammen
bestemmelser, som avler tvivl, og som tilsidst bringer
både jury og konkurrenter i knibe. Kunde man så
.tillige få ændret den opfatning, at et
konkurrenceprogram ikke er noget ordentligt program uden
for-såvidt, at de pålægger da konkurrerende det mest
mulige arbeide, som f. ex. at udføre arbejdstegninger
når skitse kunde være tilstrækkeligt, at levere
detaljerede overslag når en grændse for den tilladte
bebyggede flade var nok, og når man endelig overlod
deltagerne selv at vælge, på hvilken måde de ønskede
at forklare 03 føre sin idé frem for juryen, - så
vilde man få se ganske andre resultater end hidtil.
Der vilde da sikkert melde sig flere deltagere, og
juryen vilde da slippe at udestænge gode arbeider,
medens de dårlige præmieredes.

Programmet for regjeringsbygningen var en
lysende undtagelse fra det almindelige, idet
omkostningsspørgsmålet var ordnet på en meget fornuftig
måde, og kiavet med hensyn til tegningernes antal
og art var rimeligt. Programmet for kirken i Bergen
var .derimod et tilbageskridt, et rent skræmmebillede.
Det var visselig meget beklageligt, at komiteen
deroppe uden videre afviste det fra Ingeniør- og
Arkitektforeningen i Kristiania fremsatte krav på
forandringer. Komiteen burde have erindret, at det
ved en konkurrence ikke gjælder at erhverve anbud
ledsaget af tegninger og beregninger, men at det er
en god idé man vil sikre sig.

Når en skitse er ledsaget af en fornuftig
beskrivelse, så vil en sagkyndig jury lettelig kunne
bedømme dens kostende så nøiagtigt, som det på
dette forberedende standpunkt fordres. Desuden vil
juryen arbeide med en ganske anden lyst, når den
befries for disse forfærdelige overslag, som i lige
grad er et sørgeligt billede på konkurrenternes

overståede lidelser, som på dens egne kommende
bekymringer. Den vil, - befriet for de tørre
beregninger, som intet ordentligt resultat giver, -
udelukkende tage hensyn til arbeidernes praktiske
og kunstneriske værd, og lade de påkrævede
reduktioner i pekuniær henseende henstå til det tidspunkt,
da det kan være nødvendigt, nemlig når der skal
bygges. Ligeoverfor et i kunstnerisk og praktisk
henseende dygtigt arbeide har nemlig en overskridelse
af byggesummen absolut ingen betydning, sålænge
det blot gjælder de foreløbige arbeider, idet en
reduktion så inderlig pent kan slåes sammen med
den omarbeidelse at projektet, som vil blive at
foretage, og som faktisk i alle tilfælder har været
foretaget. Det er jo et stående udtryk i alle
jury-kj endelser, at intet af de foreliggende arbeider egner
sig til direkte udførelse.

Hvad der til syvende og sidst skulde siges, er
altså dette: - Lad os for fremtiden få lov at
konkurrere på rimelige betingelser, giv os en absolut
sagkyndig jury, forlang ingen detaljerede overslag,
- det er jo nemlig bevist, at disse så langt fra at
gjøre nytte, blot stifter ugagn, - og forlang
endvidere ikke mere arbeide end absolut nødvendigt til
idéens forklaring, og giv os endelig en målestok,
som står i rimeligt forhold til arbeidets dimensioner.
Man må nemlig ikke betage projekterne præget af
skitser, - andet skal de ikke være. Har man
ængstelser for, at altfor ungdommelige arkitekter på
denne måde skal vinde frem, så kan man jo forlange
en schemategning i stor måleslok, - en sådan er
en tilstrækkelig prøve.

Kunde man opnå en forandring i retning af det
ovenfor anførte, så vilde sikkert arkitekterne med
langt større lyst gå til det ofte betydelige arbeide
som deltagelse i en konkurrence kræver, og der
vilde heller ikke da blive tale om et sådant
mande-fald mellem konkurrenterne, som det vi har været
vidne til både i Kristiania og Bergen, hvor den
største del blev udelukket fra al bedømmelse for
forsyndelser mod umulige programmer. Havde de
udelukkede enda havt den trøst, at de kirker, som
nu skal bygges, virkelig ikke skal koste mere, end
hvad programmet fastsatte, så havde de ikke grund
til nogen misnøie, men det er jo slet ikke tilfældet.

C.

Kanaldirektørembedet.

Fra

Direktionen for tømmerflødningen
i det Arendalske vasdrag.

På sidst afholdte direktionsmøde den 27de f. m.
tilføltes forhandlingsprotokollen.

c Formanden foredrog en af Skiens brugsforening
under 13de dennes afgiven forestilling, rettet til den
norske Ingeniør- og Arkitektforening angående
betimeligheden af påtænkt ophævelse af
kanaldirektør-embedet og henledede specielt opmærksomheden på
den deri givne fremstilling af, hvilken vigtighed

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:57:50 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1889/0081.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free