- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 7de Årgang. 1889 /
193

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

No. 49.

TEKNISK

193

Indhold: Bedømmelseskomiteens udtalelse om de indkomne
kon-kurranceudkast til bebyggelse af eiendommen no. 9, Torvgaden,
Kristiania. - Om indskrænkning af hugst i privatskove. -
Foreningsefterretninger. - Tekniske nyheder: - Nye jernbroer. - Norsk

arbeide. - Forsigtighed med opbevaring af cement. - Ildsfarlige
dampledninger. - Nyt vandværk for San Francisko. - Kabelbaner. - Høit
tårn i Amerika. - Rabitz masse. - Norsk Patentblad no. 70 med
planche CCVIII-CCX. -

Bedømmelseskomiteens udtalelse om de indkomne konkurranceudkast til
bebygglse af eiendommen no. 9, Torvgaden, Kristiania.

«En borger» har ofret formeget af tomten
på forbygningen og sammenknyttet denne med
sals-bygningen på en sådan måde, at enhver rimelig
tagløsning for sidstnævnte er afskåret. Projektet
er gjennemgående uklart i konseptionen.

«Merkur» viser en planløsning med en stor
gårdsplads forsynet med løvgange og græsplæner,
en anordning der ikke kan anbefales, når tilbørligt
hensyn tages såvel til den indebyggede tomt som
vore klimatiske forhold.

På grund af det forholdsvis store gårdsrum er
salsbygningens dimensioner blevet så indskrænket,
at de ikke kan forudsættes at tilsvare det tilsigtede
Øiemed.

«Natum 1889». Forbygningen har en
meget stor indgangsportal samt to store butikker med
uheldigt anbragte indgange fra portrummet.
Sals-bygningen er anbragt med 2 etager nemlig en
spisesal i underetagen og en konsertsal i overetagen,
hvis gulv er beliggende 1,3 m. over gårdsrummet.
I konsertsalen er der tillige anbragt galleriloger og
et amfiteater.

På grund af spisesalens store udstrækning er
kjøkkenet med tilliggender blevet mindre
tilfredsstillende.

Vestibulen med garderobe og tilstødende
galleritrapper er ikke godt gjennemarbeidet.

Den indre såvelsom den ydre arkitektur virker
overlæsset.

«Passagen». Forfatteren af dette projekt
har baseret sin plananordning på en forudsætning,
hvorm intet er nævnt i programmet, nemlig en
passage ført gjennem den tilstødende nabotomt ud
til Storgaden.

Arrangementet af trapperne til salen er uheldig.
Ved tribunen, der er placeret på hallens langvæg,
mangler de nødvendige tilliggende rum for
musikere m. v.

«P h i l h a r m o n i». Forfatteren har bestræbt
sig for at skaffe en stor koncertsal. Dette er
imidlertid løst på en måde, der ikke i nogen henseende
er vellykket.

Den skjæve anordning af portrummet i
forbygningen samt indgangen til salen er umotiveret.

De angivne tagløsninger over salsbygningen er
utilrådélige.

«Gerade zu» viser ligeledes en salsbygning
af meget store dimensioner. Hovedtilgangen er her
anbragt på en bedre måde end ved det netop om-

handlede projekt «Philharmoni», men forøvrigt lider
plananordningen væsentlig af de samme mangler og
udviser ikke noget karakteristisk motiv.

«G a m b r i n u s» i rulle. Planen har enkelte
gode detaljløsninger, som t. ex. den helt
overdækkede indgang til salen.

Den ved salsbygningens anordning fremtvungne
tagløsning er ikke anbefalelsesværdig.

«M o t i v». Salsbygningen er anordnet med en
kjælderetage, der er tænkt anvendt udelukkende til
lagerrum. Derover er anbragt en ’2.8 m. høi 1ste
etage indeholdende spisesal med kjøkken og øvrige
nødvendige tilliggender.

Gulvet i konsertsalen, der er anbragt i 2den
etage, kommer således til at ligge ikke mindre end
3,3 m. over gårdsrummet, hvad der må betegnes
som en meget upraktisk løsning. Vestibulen med
tilstødende galleritrapper er for snaut anlagt og
hovedtrappens form uheldig.

«Dixi». Plandispositionen er i sine
hovedtræk godt løst. Anlægget af salsbygningen med
åbne passager på siderne ansees heldig og tilsteder
en grei løsning af tagfladerne, samtidigt med at
kjælderetagen får det bedst mulige lys.

Den ottekantede vestibul i salsbygningen er for
liden, når den som angivet skal opfange
galleritrapperne og garderoberne er for små.

Den høie fortrappe, der fører op til vestibulen,
er ikke praktisk.

Behandlingen af fagaderne viser en godt
gjennemført arkitektur.

«Det blå våben med sverd».
Konsertsalen er lagt på tomtens ene side, hvorved der er
fremkommet en skjæv anordning af forbygningens
portrum. Tiltrods herfor står dog portrummet og
indgangen til salen i en så uheldig forbindelse, at
planens hoveddisposition savner motivering.

«Nihil n i si bene» har fremstillet en meget
stor konsertsal. Den angivne tagløsning er dog
neppe udførbar, og efter det foreliggende program
- der kun tilsteder adgang fra Torvgaden - finder
man det ikke tilrådelig at bygge en sal af lignende
dimensioner.

Den arkitektoniske gjennemarbeidelse af
projektet er mindre tilfredsstillende.

«§ l 1». Under bestræbelsen for at gjøre
konsertsalen muligst stor har forfatteren måttet anvende
en tagløsning der er meget uheldig. Iøvrigt finder

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:57:50 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1889/0215.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free