- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 8de Årgang. 1890 /
35

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

No. 9.

TEKNISK UGEBLAD.

35

Indhold: Lov OKI tilsyn med arbeide i fabriker m. v. -
Foreningsefterretninger. - Tekniske nyheder: Jernmarkedet.–

Kulmarkedet. - Bog- og bladnyt.––-Norsk Patentblad no. 78

med planche CCXXXXVII-CCLI. -

Lov om tilsyn med arbeide i fabriker m. v.*)

(Bemerkninger til den kgl. proposition af ingeniør E. Lund).

p ed kgl. resolution afl9deaugust!885 blev der
nedsat en kommission for at overveie
istandbringelse af love angående tilsyn med arbeide i
fabriker m. v. og denne kommissions lovforslag blev, som
det vil erindres, ifjor diskutteret i Den polytekniske
forening i ikke mindre end 3 møder. Det hvorom
diskussionen dengang væsentlig dreiede sig, var om
betimeligheden af hos os at indføre en normal- eller
rettere maximalarbeidstid af 10 timer pr. dag for
voxne arbeidere.

Lovforslaget påbød nemlig en sådan, og dette
var et så nyt og så vigtigt spørgsmål, at man
uvilkårlig følte, at dette måtte først og fremst afgjøres,
inden man kunde tænke på en mere indgående
drøftelse af de mange andre §§er.

Der blev dog ikke af foreningen fattet nogen
resolution, men pluraliteten af de optrædende talere
var mod en normalarbejdsdag, og for så vidt delte
de anskuelse med ^bestyrelsen for Den norske f
celles-forening for håndværk og industri^, der i sin
betænkning af 13de marts 1888 udtaler sig meget
stærkt mod en maximalarbeidsdag på 10 timer som
værdiløs i flaue og ødelæggende i travle tider. Dept.
pag. 20.

Heller ikke den for det nu forsamlede storting
forelagte kongelige proposition til lov om
fabriktilsyn m. v. har indtaget nogen almenbestemmelse
om begrænset arbeidstid for voxne arbeidere ligesom
den i mange andre henseender - væsentlig i
ordningen af tilsyn, straffebestemmelser,
rettergangs-ordning og i flere andre punkter afviger fra
arbeids-kommissionens forslag.

§ 1. Ligelydende med arbeidskommissionens,
men med tillæg om at tilsynsmyndighederne (§ 34)
afgjør, om et anlæg går ind under loven eller ei.
I arbeidskommissionens udkast henlagt til § 2 med
bestemmelse om, at i tilfælde af tvist skal
afgjørel-sen henlægges til vedkommende departement.

§ 2. Her er pålægget om angivelse af
bedriftens arbeiderantal i de af loven omhandlede
aldersklasser sløifet (pag. 43 Dept.} og sidste del, som
under § l anført, henlagt til § 1.

§ 3. Ligelydende med arbeidskommissonens.
§ 4. Som arbeidskommissionens § 4. Blev på
forrige møde reist indvending mod denne § som vel
omfattende og vanskelig at gjennemføre men under
forudsætningen af ansættelse af teknisk kyndige
inspektører og i betragtning af lempningsbestemmel-

serne i § 15 kan det formentlig ikke være
betænkeligt at beholde den.

§ 5. Første del enslydende med
arbeidskommissionens, men bar et tillæg om anbringelse af
lynildsafledere (enslydende med Johansens, Kjeldsens
og komiteens forslag, pag. 19 arbeiderkommissionens

§ 6 og 7. Som arbeiderkommissionens. (§ 6
gaar meget i detaljer, men lempes ved § 15.)

§ 8. Ligelydende med arbeiderkommissionens § 8.

1. Hvad rummenes størrelse og luftvexling angår,
tillod jeg mig ifjor at bemærke, at også
belysningens art her burde være bestemmende, og
da især for de fabriker, som arbeider lang tid
med kunstigt lys, idet jeg påviste, at der måtte
betydelig større kubikrum til pr. individ for
gasbelysning end for elektrisk belysning.
Schweitzerloven indeholder i alle fald en sådan
bestemmelse.

2. Udtrykket i loven *ved afsperring og
ventilation^ kræver udtrykkelig begge dele, men dette
kan i en fabrik (især ældre fabrik) ofte blive
umuligt at efterkomme ligesom det vistnok rnå
ansees ufornødent. Det er nemlig i regelen en
forholdsvis let sag alene på en af disse måder
at opnå det forønskede resultat.

Ved mekanisk ventilation kan man fuldstændig
hindre luftens indtrængen i naborummene uden
derfor at hindre kommunikation mellem de enkelte rum,
og dette er af den allerstørste vigtighed, da
afspær-ringssystemet vil volde mange ubehageligheder og
omkostninger, som bør undgåes.

At der [derimod bør findes døre til afspærring
om natten eller når ventilationen ikke er i gang,
er selvsagt.

Kommissionsmedlem Knutsen har også været
opmærksom på det her berørte og derfor foreslået
en anden redaktion af denne §. (Pag. 21
arbeider-kommissionen); denne redaktion, forekommer mig
langt klarere og greiere og giver tilsynet friere
hænder til at handle efter foreliggende behov.

Man kunde også beholde §en som den er kun
med følgende forandring: Ligeledes bør der ved
ventilation og i fornødent fald også ved afspærring,
sørges for o. s. v. som i forslaget.

Departementet har, som det sees, foretrukket
kommissionens pluralitets redaktion, idet det i sin
motivering hertil henviser til de
lempningsbestem-melser, som tilsynet ifølge § 15 kan tilstede, hvor-

*) Se side 39.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:57:59 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1890/0045.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free