Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
36
TEKNISK UGEBLAD.
27de februar 189O
hos det bemærker, at Knutsens redaktion vil komme
i strid med § 9.
Det virkelige forhold antages som oftest at
ville blive, at §en ikke kan gjennemføres saaledes,
som den lyder, men må tillempes af tilsynet,
således som antydet. Det, som skulde være regel, vil
efter al rimeliglied Hive undtagelse og undtagelserne
(lempningerne) vil blive regel, hvilket ikke er heldigt.
§ 9. Som arbeidskommissionens § 9. Her er
afsondring eller lukning fremholdt som de midler,
hvorved uvedkommende skulle holdes borte fra
rummene; men denne måde at holde uvedkommende
borte på, forekommer mig ikke praktisk; dette sker
langt effektivere ved et strengt forbud. Et
uskjøn-somt tilsyn kan også derved komme til at berede
fabrikanten vanskeligheder med hensyn til
arrangementet i hans bedrift. Når der i § 8 er sørget
for, at giftige gasarter ikke faar anledning til at
trænge ind i andre rum, så er jo dermed opnået
hensigten i den retning. I § 8 er jo afspærring,
hvor dette er fornødent, allerede påbudt, ligegyldigt,
om rummene ligger afsondrede eller ei. Står altså
tilbage at forhindre adgang, og det kan i praxis
ikke vel ske på anden måde, end ved forbud, og
§ 9 kunde derfor, forekommer det mig, uden at tabe
i effektivitet, omredigeres således: «Til arbeidsrum.
i hvilke giftige stoffe forarbeides, skal ikke andre end
de der beskjeftigede arbeidere have adgang*. Intet
nævnt om explosive stoffe! disses forarbeidelse eller
opbevaring må foregå i afsondrede rum! Derved
kom den heller ikke i strid med foregående §.
§ 10 og 11. Som arbeiderkommissionens; ingen
bemærkning.
§ 12. Arbeiderkommissionens forslag til denne
§ var, som det vil erindres, gjenstand for stærke
indvendinger, idet man fandt dens bestemmelse
omtrent ugjennemførbare. Departementet har imidlertid
givet §ens første del en anden og hensigtsmæssigere
form. (Se departementets motiver pag. 44.) §ens
to sidste led er uforandret.
§ 13. Som arbeiderkommissionen.
§ 14. Ligeså.
§ 15. Har formentlig en langt bedre form end
arbeiderkommissionen s lempninger.
§ 16. Som arbeiderkommissionens. Skal kun
gjøre opmærksom på, at Schweitzerloven kun
pålægger anmeldelsespligt, når der er indtruffet
alvorligere kvæstelser eller voldsom død. 8 dage burde
vel helst være forandret til 14 dage.
Om børns og unge menneskers og kvinders arbeide.
§ 17. Den kongelige proposition har her
foreslået en maximalarbeidstid for unge mennesker
mellem 14 og 18 år til 10 timer pr. dag.
Bestemmelsen tillader altså 60 timers ugentligt arbeide fordelt
med et lige antal timer pr. dag. Nu er det
imidlertid et faktnm, at tidsinddelingen næsten overalt i
vort lands større fabriker og værksteder, der
arbeider 60 timer pr. uge, ikke er 10 timer pr. dag,
men Wl% time de 5 dage i ugen = 52Y* time
og l1/2 « i l dag (lørdag) = 7Ya «
Sum 60 timer
og denne tidsinddeling er gjort for arbeidernes skyld
og ikke for fabrikantens, og med denne tidsinddeling
er netop arbeideren vel tjent og vel fornøiet, thi
han får derved lørdag eftermiddag fri til sine
ind-kjøb o. s. v. og en længere sammenhængende hviletid.
Dersom nu unge mennesker har en selvstændig
akkord ind imellem en række af et produkts
forskjellige udviklingstrin - altså danner et led i en hel
arbeidskjæde, der ikke kan brydes, uden at det hele
arbeide standser, eller de er uundværlige
håndlangere for ældre arbeidere, så vil denne
bestemmelse bevirke, at man enten måtte optage
ejtermid-dagsarbeidet om lørdagene eller indskrænke, sig til
57l/-2 times arbeidstid pr. uge.
Det første vilde være et tilbageskridt i en god
og hævdet arbeidsordning og det sidste et tab (2l/z
time pr. uge). En hel del individer vilde vel for
at ’undgå dette måtte arbeide med ældre, altså dyrere
folk og mange unge mennesker måtte gå ledige.
Departementet har imidlertid i henhold til sin
motivering (som findes pag. 33) troet, at
bestemmelsen ikke vil medføre nogen forrykning af
bestående forhold, idet det oplyses, at de fleste unge
mennesker netop anvendes i de industrier, som
allerede har en 10 timers arbeidsdag; men ser man
hen til arbeiderkommissionens tabelbilag III, så vil
man finde, at ikke mindre end 392 anlæg
(hånd-værksbedrifter ikke medregnet) med 16,442 arbeidere
har kortere arbeidstid om lørdagen og heri indgår
for den allervæsentligste del netop de anlæg, som
arbeider med 10 timers gjennemsnitstid.
Arbeiderkommissionen har nemlig angivet gjennemsnitstid pr.
dag og har en særskildt rubrik for de af disse anlæg,
som har kortere tid om lørdagen.
Det kan derfor ikke skjønnes andet, end at
denne bestemmelse vil kunne få en meget generende
indflydelse både for arbeidere og arbeidsgivere.
Kunde derimod §en redigeres således: "og unge
mennesker mellem 14 og 18 år ikke over 10 Y«
time, dog således, at den ngentlige arbeidstid ikke
overskrider 60 timer, tror jeg, det vilde være
heldigere.
Man vil indvende, at dette bliver V* time for
meget, 10 timer er nok og mere end nok. Ja,
sekretær Mohn har dog af flere hensyn ikke turdet
gå lavere end til 11 timer, og det tør vel være et
spørgsmål, om det ikke for de unge mennesker selv
var gavnligere at arbeide 10l/z time de 5 af ugens
7 dage for at få lørdag eftermiddag fri og derved
en længere sammenhængende hvile- og fritid.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
