Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
82
TEKNISK UGEBLAD
24de april 189O
rede, isærdeleshed de tre sidstnævnte.
Portnerværelset burde ligge til Storthingsgaden.
Opvarmnings- og belysningsapparaterne er uheldigt placerede.
Almindelige bemærkninger.
Projektet har i sin helhed høist betydelige
fortjenester i en klar, let overskuelig, fra arkitektonisk
synspunkt seet, vel studeret plan, som muliggjør en
smuk fatjadegruppering. Facaderne er, fraseet en
del mindre heldige detailler, smukt tænkte og vel
udførte med i almindelighed vel afpassede
proportioner. Særlig må fremholdes, at forfatteren med en
rigtig opfatning har ladet det ydre organisk
udvikle sig af det indre, så at hver ting synes
hvad den er. Dog står selve overbygningen for
meget alene, hvilket isærdeleshed virker forstyrrende
på den også forøvrigt mindre vellykkede sidefacade.
Hvad angår den indre disposition er den for
publikum beregnede del med få undtagelser særdeles vel
gjennemtænkt, praktisk, bekvemt og smukt
anordnet. Derimod er det for teatervirksomheden
nødvendige, det sceniske, ikke på langt nær taget fuldt
hensyn til, og hvad som i denne henseende veier
tungt er, at plads savnes for en tilfredsstillende
ordning af hertil hørende lokaler idetmindste uden
en gjennemgående omarbeidelse.
«Ibsen, Holberg, Bjørnsons
Fortjenester.
Plandispositionen er i sin helhed smuk og let
overskuelig. Entréer, trapper og korridorer er
anordnet relativt godt og praktisk, ligesom i
almindelighed rum og pladsfordeling i tilskuerhuset.
Balkoninddelingen på parkettet er god, men kan
man ikke se godt fra de bagre pladse i den store
mellemste loge. Det samme er forholdet på I
rads sider. Det ydre er - fraseet hovedfagadens
midtparti - værdigt og tiltalende, og forfatteren
har tydeligvis taget hensyn til, at teatret ikke
skulde indvirke forstyrrende på
universitetsbygningerne, dog bør anmærkes, at overbygningens
fremdragen over tilskuerrummet på det ene forslag ikke
motiveres af det indre.
Mangler.
Til de mindre anmærkninger, som kan gjøres
mod en del dispositioner i tilskuerhuset, kommer -
foruden nogle afvigelser fra pragrammet - at
anordningen af påklædningsværelserne og
rumfordelingen i almindelighed i scenehuset er dårlig;
bagscenen er umulig; bagtæppemagasinets forlæggelse
under denne er uheldig, ligeså at placere
opvarmnings- og belysningsapparaterne mod Karl Johans
gade.
«Express».
Fortjenester.
Entréer, trapper, terasser, foyer etc. er meget
tilfredsstillende arrangerede, således findes særskilte
trapper mellem parket og foyer. Plandispositionen
er i almindelighed overensstemmende med
programmet. Det ydre har en god karakter og virker
ganske anslående, dog undtages bagfa§aden, som,
at dømme efter planen, må blive flad og mindre
tiltalende.
Mangler.
Parkettet er ikke videre godt arrangeret, endnu
mindre I rad, hvor man har vanskeligt for at se,
fra de pladse, der ligger nærmest
prosceniums-logerne. Amfiteatret er for dybt og dets tag for
høit over tilskuerrummet. Fordelingen af pladsen
er noget ujævn. Orkestrets rum er dårlig placeret.
Dispositionen af lokalerne i scenehuset er i
almindelighed dårlig. Påklædningsværelserne i 4de og 5te
etage er umulige. Anordningen af
påklædningsværelserne for øvrigt med garderober på den anden
side af en korridor er uheldig. Værelserne for
maskinmester, parykmager m. fl. er urigtigt
placerede. Der er ikke taget hensyn til nivåforskjellen
mellem Storthingsgaden og Karl Johans gade.
Komitéen finder efter dette at 1ste præmie må
blive at tildele forfatteren af udkastet «Reform» og
2den præmie forfatteren af udkastet «Pro artibus».
Ved navnesedlernes åbning har det vist sig, at den
førstnævnte er arkitekt H. Berle og den sidstnævnte
arkitekt Henrik Bull.
Komitéen finder videre at burde anbefale
bestyrelsen at indkjøbe udkastene «Ibsen, Holberg,
Bjørnson» og «Express».
Komitéen skal bemærke, at arkitekt H. Munthe
og arkitekt V. Kaiison har deltaget som medlemmer
istedetfor de oprindelige medlemmer stadskonduktør
Bull og professor Ove Petersen.
Kristiania april 1890.
Evald Eygli. Bjørn Bjørnson. Fr. Gjertsen.
Ludvig Josephson. V. Karlson. H. Munthe.
Henr. Nissen.
H. M. Helliesen.
Til bestyrelsen i «Selskabet for opførelse af et
nyt teater i Kristiania*.
Idet den nedsatte komité, til bedømmelse af de
indkomne konkurranceudkast til et nyt teater i
Kristiania vedlagt tillader sig at oversende sin
indstilling, skal komitéen gjøre opmærksom en del
momenter, der bør tages i betragtning ved
opførelsen af det nye teater.
1. Konditoriet bør sløifes og dets lokaler anvendes
for teatrets behov.
2. Om byggepladsen kan forlænges bør et
gårds-rum med omliggende mur anlægges på bagsiden
af huset, således at intet affald behøver at blive
liggende på den åbne plads, desuden kunde på
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
