Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
No, 24.
TEKNISK UGEBLAD.
115
Den udvendige høie fritrappe, der fører op til
hallen, kan ikke anbefales, og en anordning af
hallen som i det foreliggende projekt vilde i første
række være afhængig af, at der samtidig
tilveie-bragtes en løsning med en indbygget eller
overdækket indgangstrap.
Den i direkte forbindelse med hallen anbragte
trap op til 2den etage er mindre heldig for en
bekvem forbindelse mellem expeditionslokalerne
indbyrdes.
Planen viser iøvrigt en klar disposition, og
projektet må i sin helhed betegnes som det bedste
blandt dem, der er baseret på hallens henlæggelse
til bygningens midtaxe mod Domkirkegaden.
Fagaderne står i god overensstemmelse med
grundplanen, men udviser intet særlig karakteristisk
ydre. Hovedbygningens grundflade udgjør ca.
960 m2.
Indgangen for publikum er lagt på hjørnet af
Domkirkegaden og Allehelgens gade samt hallen
langsmed Domkirkegaden.
.pispositionen af de tilstødende expeditionsrum
viser liden gjennemarbeidelse; specielt er
expeditions-pladsen ved brevpostafdelingen, - med lidet o
ver-lys - , samt ved toldbehandlingen mindre heldigt løst.
Facaderne står i mindre god sammenhæng med
grundplanen og er gjennemgående tørt behandlet.
Hovedbygningens grundflade udgjør ca. 820 m2.
«10 øres frimærke med Ucekklad i».
Projektet er sammensat af en række, med
overordentlig flid udførte detalj arbeider, men savner i
en så fremtrædende grad den fornødne klarhed i
hoveddispositionerne, at bedømmelseskomiteen ikke
i noget punkt finder at kunne yde disse sin
aner-kj endelse.
Som et karakteristisk exempel på forfeilede
dispositioner skal man blot henpege på det
forsænkede femtensidige gårdsrum, samt de for en
rationel færdsel umulige portrum, kfr. den projektet
ledsagende oversigtsplan. Hovedbygningens grundflade
udgjør ca. l 000 m2.
«Ihast».
Hallen med indgang samt de tilstødende 4
expeditionslokaler er greit løst, og
hoveddispositionen af 1ste etage er anerkendelsesværdig.
Inddelingen af 2den etage er derimod mindre
heldig, således er det 121/« meter dybe reserverum
med udelukkende sidelys meningsløst.
Facaderne gjør et uroligt indtryk, er lidet
gjen-nemarbeidede og viser meget svage og upraktiske
løsninger, som t. ex. de sammenstødende gavlpartier
på hjørnet af Domkirkegaden og Halfdan Kjerulfs
gade, samt det runde, spæde tårnparti over
indgangen til hallen for publikum. Hovedbygningens
grundflade, med fradrag af portnerboligens halve
.grundflade 60 m2 = 890 m2.
«JFremtid».
Direkte fra gaden og uden at passere noget
vindfang træder man ind i hallen. De tilstødende
4 expeditionsrum har en meget uheldig grundform,,
og lysforholdene i lokalerne for brevpost og
værdipost er slette.
Overlyset til hallens indre del, der er lagt
fladt i bygningens tag, kan ikke anbefales.
Facaderne, der står i god forbindelse med
grundplanen, viser heldige forhold og en nøgtern, reel
behandling.
Anbringelse af kuppelen over hjørnepartiet
ansees derimod ikke berettiget. Hovedbygningens
grundplan udgjør ca. 840 m2.
Betræffende omkostningerne har det ved
kon-kurransen vist sig, at den i programmet
antydningsvis opgivne byggesum af kr. 140 000 -
hvortil kommer det beløb, der er fornødent til en delvis
piliotage af byggegrunden - ikke vil være
tilstrækkelig for at kunne opføre en postbygning af
de dimensioner, der må ansees nødvendige for
Bergens by med dennes hurtigt stigende udvikling af
postvæsenet.
Selvfølgelig vil denne byggesum heller ikke
tillade en så solid og værdig udførelse af
bygningens fa§ader, der med rette kan kræves ved
opførelsen af en så betydelig statsbygning.
På grundlag af foranstående enedes komitéen
om at indstille til 1ste præmie, kr. l 200, projektet
«Franco» som den - i sin helhed betragtet -
mest brugelige løsning af opgaven, idet den viser
en så klar disposition, at den direkte kan lægges
til grund for udarbeidelsen af bygningsplanen.
Anlæggets kostende med anvendelse af
almindelig puds til fagaderne antages at måtte sættes til
ca. kr. 158000.
Betræffende uddelingen af 2den præmie har
komitéen næret adskillig tvivl, da der ved samtlige
øvrige udkast må ske stærkt indgribende
forandringer i plandispositionerne for at gjøre dem tjenlige
som direkte grundlag for udførelse af
arbeidstegnin-gerne.
Komitéens pluralitet, arkitekterne Blix, Fischer
og Schirmer er dog bleven stående ved projektet
«Post» no. 2 som det arbeide, der forholdsvis byder
den største garanti for, at en videregående
bearbeidelse vil kunne føre til et brugbart resultat og
indstiller samme til erholdelse af 2den præmie,
kr. 800.
Anlæggets kostende med anvendelse af
almindelig puds til facaderne antages at måtte sættes til
ca. kr. 167 000.
Komitéens minoritet, kjøbmand Irgens og
postmester Schønning kan ikke dele pluralitetens
anskuelse, at udkastet «Post» no. 2 bør tildeles 2den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
