Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - No. 10. 9 marts 1893 - Foreningsefterretninger - Den norske ing. og ark. forenings arkitektgruppe
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NO. 10
TEKNISK UGEBLAD.
77
lide et udækkeligt skår. Skulde her foreligge nogen
misforståelse, må den strax opklares."
Disse udtalelser foranledigede, at hr. Backer i foreningens
møde den 3die februar d. år foreløbig redegjorde for sin
stilling som kirkens arkitekt, og bestemt fralagde sig ansvaret
for de stedfundne overskridelser. Foreningen besluttede
derefter, at sagen skulde oversendes arkitektgruppen til
behandling.
I gruppens møde den 8de februar næstefter fremlagde
Backer en længere redegjørelse med bilag, der blev foreløbig
behandlet, og som dernæst optoges til diskussion i foreningens
møde den 10de s. m. hvor man besluttede at der skulde
indhentes yderligere oplysninger, inden nogen endelig
bestemmelse fattedes.
Sådanne oplysninger er nu fremkomne, idet man har
erholdt sig tilsendt Bergens formandskabs indstilling af 18de
januar d. år angående tillægsbevilgning til kirken.
Gruppen, som pånyt har behandlet sagen i møde den
2den d. m. skal på basis af disse oplysninger, samt hvad der
tidligere er oplyst, tillade sig at udtale følgende:
1. Når byggekomiteen intet andet fordrer af sin arkitekt
end, at han skal levere de for bygningen nødvendige
tegninger, detaljer og overslag,
2. når den bestemt forlanger, at overslagene skal baseres
på forud af komiteen opgivne priser,
3. når den af sine foresatte bestemt og klart pålægges at
drøfte planer og overslag på det omhyggeligste, forinden
der skrides til arbeidets påbegyndelse,
4. når den ansætter en anden arkitekt som den egentlig
udførende arkitekt,
5. når den senere selv indrømmer, at de opgivne priser har
været feilagtig^ og altfor lavt ansatte,
6. når den erklærer ikke at føle sig bunden ved de af
arkitekten opsatte konditioner og bygningsbeskrivelsen,
7. når den egenmægtig og uden samråd med arkitekten
foretager forandringer i de oprindelig fastslåede
anordninger,
8. når den uden videre lader arbeidet udføre efter
arkitektens tegninger, og de af den selv foretagne forandringer,
uden at anmode ham om at omarbeide tegningen når det
viser sig at man på byggestedet ikke kan få det udført
for det stipulerede beløb,
9. når den bortsætter arbeidet i småakorder og dagarbeide
samt delvis selv besørger materialindkjøb, istedetfor at
overdrage det hele til en eller flere håndværkere under
et, for en bestemt omakkorderet sum, så må man med
arkitekt Backer være enig i, at byggekomiteen selv får
bære ansvaret for alle overskridelser, idet den for sig
har lagt beslag på al myndighed.
Bergens formandskab har, allerede på et meget tidligt
tidspunkt, udtalt sig angående en byggekomitées stilling til
det arbeide, den skal lede, idet det, i anledning af en
overskridelse af bevilgningen til Dragefjældets skole, opsætter
følgende leveregler for fremtidige byggekomiteer, leveregler,
der ikke alene træffende kan finde anvendelse ved kommunale
arbeider, men som også vil passe udmærket for enhver privat,
eller offentlig bygherre, i hans stilling til sin arkitekt, hvad
man nedenfor nærmere skal påvise. Formandskabet siger
nemlig i sin indstilling af 15de november 1890:
_ ._______Øm det således end ikke kan antages, at
))
der i almindelighed gjennem de stedfundne overskridelse er
påført kommunen unødige eller urimelige udgifter, så må
det dog på den anden side medgives, at det vilde være i
høi grad ønskeligt, om man kunde indrette sig på en sådan
måde, at kommunebestyrelsen på forhånd fik fuld oversigt
over de udgifter, som vil påkræves til et givet arbeides
udførelse, og det tror formandskabet, man må kunne opnå,
når man fremtidig sørger for, at der ikke skrides til
iværksættelsen af noget større byggeforetagende, før den
op-nævnte byggekomitée har fået anledning til i detaljerne at
gjennemgå planer og overslag og afgive sin betænkning
om planens udførbarhed og overslagenes tilstrækkelighed.
Yed denne simple forholdsregel vil:
1. Ansvaret for plan og overslag overføres på rette
vedvedkommende myndighed, nemlig den komité, der
overtager arbeidets iværksættelse.
2. Byggekomiteen tvinges til
a) at gjennemarbeide byggeplanen i detaljer, inden
arbeidet påbegyndes;
b) at revidere overslagene under hensyntagen til priser
og forholde umiddelbart før arbeidets iværksættelse.
3. Byggekomiteen gives adgang til med engang at
bortsætte arbeidet i færre og større akkorder.
En forføining, som den her omhandlede, har
formandskabet tænkt sig at søge forsøgsvis gjennemført ved den
iår besluttede opførelse af kirke for Johannes menighed.
I tilslutning hertil skal anføres, hvad formandskabet siger
i sin indstilling af 18de januar d. år i anledning af
overskridelserne ved kirkearbeidet nemlig:
"- - - - - - Overensstemmende med disse
udtalelser (nemlig de foran citerede om Dragefjældets skole)
blev så, da der skulde gåes i gang med opførelsen af
Johanneskirken, den nedsatte byggekomité ved
formandskabets skrivelse af 26de november 1890 anmodet om,
forinden byggeforetagendet iværksattes, i detaljerne at
gjennemgå de foreliggende planer og overslag og afgive sin
betænkning om planens udførbarhed og overslagenes
tilstrækkelighed. Samtidig blev der tilstillet byggekomiteen
et exemplar af formandskabets foran citerede indstilling
om tillægsbevilgning til fuldførelse af skolebygningen på
Dragefj ældet."
Når byggekommitéen har fået sådan besked, har man
vanskeligt for at karakterisere hr. Odlands optræden i denne
sag; den eneste undskyldningr man kan finde, er derfor den,
at han er aldeles uden forståelse af sin stilling som
komitémedlem, og det hermed forbundne ansvar. Noget videre svar
på hans udtalelser anser man det derfor unødigt at give, da
de foran meddelte oplysninger taler for sig selv. Derimod
må man benytte anledningen til at udtale sin beklagelse over,
at komitéens formand, og sagkyndige medlem, ikke har fundet
sig foranlediget til at træde i skranken for sine kolleger mod
den, den hele stand som sådan, fremkomne uvittige og
uberettigede og ligeover for publikum misvisende anke.
Når Bergensposten opfordrer arkitekterne, til at gjøre
rede for, hvorledes de opfatter sin stilling ligeoverfor
herom-handlede spørgsmål i sin almindelighed, så tror man gjennem
det foran anførte tilstrækkelig tydelig at have bevist på
hvilken side "den letlivede moral" findes*
Af hensyn til det store publikum finder man sig
imidlertid foranlediget til at udtale følgende:
Det er både her og andetsteds almindelig regel, at
arkitekten står i ansvarsforhold ligeoverfor sin bygherre, både i
kunstnerisk, teknisk og økonomisk henseende; - det modsatte
vilde jo være meningsløst. Skal imidlertid et sådant forhold
fra begge sider kunne forsvares, så må bygherren også helt
opfylde sine af forholdet flydende pligter. Blandt disse må
man da nævne, at han ikke uden videre og uden arkitektens
vidende foretager forandringer i den engang vedtagne plan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
