Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - No. 46. 16 november 1893 - Søveien til det Stille hav - Konkurrance for ny kirke til Oslo
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
340
TEKNISK UGEBLAD.
16 november 1893
Den amerikanske regjering kunde ikke
benytte sit enorme nationale overskud bedre end
til fordel for sit eget folk.
Tdetheletaget kunde der ikke udfindes nogen
lykkeligere kombination til verdenshandelens
fordel end Nicaraguaplanen.
Til de to republikkers ære og fordel lad os
håbe at et sådant modus vivendi må blive
akcep-teret, som har til følge Nicaragua kanalen.
Konkurrance for ny kirke til Oslo.
Bedømmelsen af de indkomne udkast til ny
kirke for Oslo menighed er nu afsluttet idet
bedømmelseskomiteen (stadskonduktør Bull, arkitekt
H. Nissen, arkitekt A. Schirmer, bylæge L. Aall,
kirkeværge Hjortø under 14de november til
magistraten har oversendt sin nedenstående udtalelse
dateret den 13de dennes, angående de
foreliggende udkast:
No. 1. Motto: Planen, som viser en
\HLJ meget klar anordning,
er vel gjennemtænkt. Hovedindgangen med sine
to tårne og 4 portaler synes for stort anlagt i
forhold til den foreliggende opgave.
Det ydre. som efter beskrivelsen er tænkt
udført med væsentlig anvendelse af brudsten og
huggen sten, har ikke i alle dele fået en til dette
materiale svarende karakter, idet dets
behand-linge nærmest giver indtryk af teglstensarkitektur.
Hovedforholdene er gode, men anvendelsen af en
række sammenhængende gavler over de fire
indgange i hovedfronten og over sakristiets 3
vinduer virker monotont og er upraktisk.
No. 2. Motto:
Planen har den
fordel at være
rummelig, når
undtages for korets
vedkommende. Formbehandlingen er tør og meget
svag, hvilket særlig fremgår af detaljebladet.
No. 3. Motto: «Soli deo gloria». Projektet
savner gjennemgående klarhed og ro.
Formbehandlingen viser meget blandede detaljer og
er karakterløs, til exempel ved korpartiet med
tilliggender og ved tårnanlæggets trappehuse,
No. 4. Motto: «Monumental». Situationen
er heldig valgt.
Planen er så stærkt sammentrængt,, at den
nærmer sig et central anlæg, væsentlig
foranlediget derved at galerierne, - der er jneget
velordnede - er givet en så stor udstrækning,
som foreneligt med programet.
Trappeanlæggene ved koret er for små.
I det ydre virker opbygningen vel
sammentrængt, væsentlig på grund af tårnets store
dimensioner og korets ringe dybde.
Opbygningen af de vestre trappetårne er
ikke helt løst. I det ydre er hovedformerne
valgt med tilbørligt hensyn til det anvendte
materiale.
No. 5. Motto: «St. Halvard». Planen, er
i sine hovedtræk af en klar anordning, dog er
forbindelsen af galeritrapperne med sideindgangen
ved koret for snæver og uhensigtsmæssig.
Opbygningen er ligesom tagløsningen
fornuftig og grei, dog uden at vise nogen særlig
udpræget formbehandling.
No. 6. Motto:
Planen er
velordnet i sin
helhed, og de indre
hovedforhold er
gode, men i det ydre virker tårnet for tungt og
mægtigt i forhold til kirkens hovedmasse
forøvrigt.
Sakristiernes opbygning hvorved man savner
den fornødne tilslutning til bygningen, er af
uheldig virkning i det ydre. De over langsidens
vinduer anbragte gavlspidser forstyrrer det rolige
indtryk og er dertil upraktiske.
No. 7. Motto: «Ade». Grundplanen er
praktisk og godt anordnet, men projektet er i
opbygningen ikke .helt gjennemtænkt, navnlig
gjælder dette tagløsningen samt de forskjellige
trappetårnes udvikling.
Facadernes behandling viser vel søgte og
forskjelligartede motiver, hvorved det ydre har
tabt i ro og værdighed. Sakristrierne og de
tilliggende rum bag koret er uden tilslutning til
det øvrige bygværk.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
