Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - No. 16. 19 april 1894 - Foreningsefterretninger - Polyteknisk forening
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
142
TEKNISK UGEBLAD.
19 april 1894
Fortsættelse af ingeniør H. E. Mohn’s redegjørelse,
påbegyndt i Ug-bladets no. 13.
Hr. dr. von Wtirstemberger udtalte en mængde om
elektrisk overføring på lange afstande, om det foreslåede
projekt og alle vanskeligheder. - hans udtalelser var for
en række ingeniører ligesom for mig delvis uforståelige og
delvis høist overraskende, thi enhver måtte opfatte hans
udtalelser, sdrli oni det tillæg, hans eget Urin a havde leveret
bVerslåg for, var tmd’førbart og til eie give slette praktiske
resultater; jeg tilskrev derfor hans firma i Berlin.
Brevet til Allgemeine Electricitåtsgesellschaft i Berlin
indholder nøiagtigt de samme tekniske spørgsmål, som er
opstillet i brevet til Oerlikon, hvorfor jeg ikke gjentager dem her.
Hovedpunktet i brevet skal jeg anføre her in extenso:
"Jeg undlader ikke at meddele Dem, at i den Polytekniske
forening, hvor spørgsmålet blev diskuteret, og der af mig
blev henvist til Deres breve og garantier, udtalte deres
repræsentant, hr. dr. von Wlirstemberger, sig således om projektet,
at det måtte opfattes, som om en praktisk udførelse ikke var
mulig, og at et sådant anlæg vilde give slette resultater.
Ifølge Deres brev af 4de januar 1893 vilde den samlede
nytteeffekt være 79 %. En sådan udtalelse af Deres hr.
repræsentant høilig har overrasket mig og var mig
fuldstændig ubekjendt. Kepræsentanten synes at tale imod Deres
projekter og garantier. Jeg tillader mig derfor at anmode
om en nøjagtigere erklæring fra Deres side, da mine arbeider
er støttet til Deres tekniske meddelelser. Jeg troede
selvfølgelig, at Deres meddelelser om nytteeffekt, garanti og
teknisk udførelse kunde ubetinget ansees som sikker, men
da Deres repræsentant har udtalt sig således, må jeg nu
selvfølgelig anmode om en bestemt erklæring angående disse sager."
På dette brev modtog jeg et svar, hvori findes følgende
oplysninger:
"Deres ærede brev af 14de ds. har vi modtaget og efter
hr, dr. von Wiirstembergers tilbagekomst til Berlin forhørt
os om det forekonme tilfælde. Vi bemærker først, at vi ikke
tager nogetsomhelst projekt under udarbeidelse, når vi ikke
er overbeviste om dets tekniske udførbarhed. For vore
apparater og udførelser overtager vi den fulde garanti,
hvad angår dadelløs udførelse, ligeså garanterer vi
driftssikkerheden af vore maskiner og apparater under
forudsætningen af fagmæssig betjening. Hr. dr. von Wiirstemberger
har af os ikke erholdt nogetsomhelst pålæg at ytre sig om
projektet, han har slet ikke kjendt til projektet; når han
desuagtet udtaler sin anskuelse i en videnskabelig forening,
så er dette en personlig sag, med hvilken vi intetsomhelst har
at bestille."
Jeg har endvidere tilskrevet firmaet Brown, Boveri & Co.
i Schweiz samt fiere anerkjendte udenlandske autoriteter i
anledning den foreliggende sag, samtlige disse mine. breve
var enslydende; jeg skal derfor få lov at læse et op for at
»kaffe herrerne en fuld klarhed også her:
"Grundet et projekteret større elektrisk
kraftoverføringsanlæg for at forsyne Kristiania med lys og kraft fra et
vandfald i en afstand af 44 km., tillader jeg mig ærbødigst
at anmode Dem om nogle oplysninger.
Det er projekteret at opstille ved vandfaldet turbiner for
maksimalt 4 000 h. k., på hvis akser dreiestrømgeneratorer
direkte skulde kobles. Den af maskinerne leverede strøm
bliver fra 150 volt på stedet transformeret op i 13 til 15000
volt, derpå bliver strømmen i blanke kobbertråde monteret på
oljeisolatorer, ført overjordisk til bygrænsen og her
trans-formeret ned til 2 000 volt og ledet i det underjordiske
kabelnet omkring i byens gader.
På konsirmpunkterne bliver spændingen atter reduceret
til 100 volt.
Da spørgsmålet er af største interesse, fordi vi i Norge
har så megen vandkraft, er jeg Dem overordentlig
taknemlig for besvarelsen af følgende spørgsmål:
1) Antager De, at ved udførelsen og driften af et sådant
anlæg tekniske vanskeligheder er forhånden?
2) Antager De, at et sådant anlæg kan udføres fuldstændig
driftssikkert?
3) Hvor høit tør man gå med spændingen for endnu at
erholde et driftssikkert anlæg?
4) Hvilke er de hovedsagelige vanskeligheder, og kan
kapa-citetsvanskelighederne ansees overvundne?
5) Kan Ferranti-vekselstrømanlægget i London
sammenlignes med det her projekterede dreiestrømanlæg, hvad
dispositionen og driftssikkerheden angår?
6) Tror De, at ved udførelsen af det her projekterede anlæg
Kristiania kommune kan løbe en finansiel risiko af
den grund, at systemet ikke er tilstrækkelig prøvet, og
således anlægget efter udførelsen eventuelt kunde give
slette tekniske resultater, hvorved det hele anlæg kun
vilde blive til et for byen meget kostbart eksperiment?
For hvilkesomhelst andre oplysninger, der her kan være
af interesse, er jeg Dem særdeles taknemlig. Jeg imødeser
Deres ærede svar og tegner. Høiagtelsesfuldt
H. E. Mohn."
På dette brev indløb et svar fra Brown, Boveri & Co.,
som gjengives her in extenso:
Hr. ingeniør H. E. Mohn, Kristiania.
Vi erkjender modtagelsen af Deres brev af 28de f. m.
og meddeler på Deres spørgsmål følgende: Hvad den
elektriske del angår, så meddeler vi Dem, at der findes absolut
ingen vanskeligheder med at udføre anlægget på den af os
foreslåede måde. Tillige tror vi angående driftssikkerheden
efter vore mangesidige erfaringer, at denne ved anlægget vil
byde den fulde forønskede sikkerhed. Den af os foreslåede
spænding af 16 500 volt er indenfor den grænse, hvor man
har en fuldstændig driftssikkerhed. For en forholdsmæssig
så kort distance som for dette anlæg projekteret kommer
kapacitetsvanskelighederne ikke i betragtning.
Ferranti-veksel-strømsystemet i London kan ikke sammenlignes med det af
os projekterede anlæg, da der efter vort projekt arbeides med
en fuldstændig forskjellig disposition. Ved udførelsen af
anlægget efter vore forslag ser vi for byen Kristiania absolut
ingen finansiel risiko, da vi for anlæggets heldige udførelse
vil overtage den fuldstændige garanti. - Hvad den foreslåede
spænding angår, bemærker vi følgende: Ved anlægget
Frankfurt-Lauffen blev der arbeidet uden vanskeligheder
med en provisorisk ledning med almindelige isolatorer på en
afstand, der var over fire gange større end den her
foreslåede og med en spænding af 16 500 volt. Når vi altså her
arbeider med en definitiv godt udført ledning og specielle
isolatorer og en afstand, der er blot en fjerdepart, synes det
selvfølgelig! at være klart, at dette er betydelig enklere og
lettere end det før nævnte tilfælde. Endelig bemærker vi,
at kraftens størrelse spiller absolut ingen rolle. Ønskes flere
oplysninger, vær god at tilskrive os.
Høiagtelsesfuldt.
Brown, Boveri & Co.
Som nævnt, tilskrev jeg flere autoriteter det samme brev,
som jeg oplæste, der var skrevet til Brown, Boveri & Co., og
forelagde altså nøiagtig samme tekniske spørgsmål; jeg skal
få lov at læse disse værdifulde oplysninger op in extenso:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
