- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 30te Aargang. 1912 /
227

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 17. 26 april 1912 - Den Tekniske Høiskole

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

26 april 1912

TEKNISK UKEBLAD

227

Den Tekniske Høiskole.

I St. prp. nr. 80, 1912 er fremsatt
forslag om bevilgning til Den Tekniske
Høiskole for terminen 1912—13. Som
indtægt er opført kr. 6 700 og som utgift
kr. 857 681, hvorav kr. 513 791 som
anlægs- og kr. 343 890 som driftsutgifter.
Desuten foreslaaes der bevilget kr. 15 232
som tillægsbevilgning for indeværende
termin. Under anlægsutgifterne vedrører
kr. 250 000 byggearbeider ved
hovedbygningens utvidelse, kr. 1 500 ur- og
signalanlæg og kr. 262 291 videnskabelig utstyr
og samlinger. Av driftsutgifterne falder
kr. 237 325 paa lønninger, kr. 71 500 paa
almindelige, og kr. 35 065 paa specielle
driftsutgifter.

Av ting i propositionen som er egnet
til at paakalde mere almindelig interesse,
skal vi nævne:

1 . Lønninger.

Fra professor Watzingerer der
indsendt andragende om et lønspaalæg av
kr. 1 000, hvorved han i likhet med en
række av de øvrige professorer vil komme
paa høieste løn. Andragendet er
anbefalet av professorraadet som er overbevist
om at det vil være av særdeles stor
betydning for Høiskolen at andragendet
indvilges. Departementet anbefaler
likeledes professor Watzingers andragende og
uttaler at »en negtelse av at imøtekomme
hans andragende vil sikkert medføre at
han om kort tid vil gaa tapt for vor
høiskole, hvor han utvilsomt er den rette
mand paa den rette plads, og for tiden
kun vanskelig kan undværes«.

I juni 1910 indsendte professorerne
Birkeland, Fårup, Riiber og
S æ 1 a n d følgende forestilling til
departementet :

»Undertegnede finder herved at burde gjere
opmerksom paa den uheldige og tvetydige stilling
vi kommer i ved den maate hvorpaa
lennings-spersmaalet ved endel av professoransættelserne
ved den tekniske høiskole avgjøres.

Det gjælder her ikke bare et rent
pengespors-maal; i den almindelige bevisthet vil vi, efter den
vending spørsmaalet mere og mere synes at ta,
let komme til at staa som mindre dygtige og
kvalifiserte, naar vi har fundet at kunne motta
ansættelse for den av stortinget normerte ordinære
løn.

Naar vi i vore ansøkninger ikke har stillet
særkrav vedrørende lønnen, er dette skeet under
for-utsætning av, at Stortingets anvisning paa en mulig
indvilgelse av alderstillæg ved tiltrædelsen kun blev
at anvende i rene undtagelsestilfælder, hvor det
av en eller anden grund viste sig at være umulig
at erholde særlig fremragende kræfter for den
sædvanlige løn.

Det vil vanskelig kunne undgaaes, at de
paa-pekede forhold vil føre til uholdbare tilstande for
høiskolen".

Denne forestilling ledet ikke til nogen
forføining. I forbindelse med Høiskolens
budgetforslag for næste termin har
derfor de samme professorer indsendt en
ny forestilling i saken, som er saalydende:
„Da de Heste professorstillinger ved høiskolen
nu er besat, Og man har fuldstændig oversigt over

lønningsvilkaarerne for de enkelte professorer,
finder vi paa ny at maatte komme tilbake til de
forhold som vi tidligere her berørt i vor skrivelse av
14de juni 1910 til kirke- og
undervisningsdepartementet og til budgetkomiteen.

Lønsvilkaarene for de øvrige professorer vil
fremgaa av følgende fortegnelse:

Vogt f. 1858 løn pr. aar kr. 6600

Watzinger - 1879 — - 5000

Bragstad - 1868 — - 6000

Egerer - 1874 — - 6000

Lutz - 1872 — - 6000

Gunstensen - 1853 — - 6000

Bugge - 1859 — - 5000

Meyer - 1860 — - 5500

Heje - 1871 — - 6000

Gjessing - 1864 — - 5 500

Kielland - 1866 — - 6 ooo

Bache-Wiig - 1880 — - 6000

Getz - 1862 — - 6000

Sundby - 1878 — - 5 500

Heggstad - 1877 — - 6000

Professorat i skibsbygning. Den som nr. 1
indstillede forlanger 6 000.

Altsaa i middel kr. 5.819 pr. aar.. Hertil maa
dog bemerkes at professor Watzinger allerede har
søkt alle alderstillæg, og at professor Bugge kun
gik med paa lønnen kr. 5 000, da han samtidig var
bygningsfører ved høiskolen.

Undertegnede Birkeland, Fårup, Riiber og
Sæland er avlønnet med kr. 4 500, likesaa professor
Halvorsen.

De uheldige forhold vi i den oven citerte
skrivelse henledede opmærksomheten paa, har
yder-ligere utviklet sig, saa vi nu er kommet i en
endnu ugunstigere stilling end vi dengang var og
tænkte at kunne komme i.

Under disse forhold finder vi det absolut
paakrævet baade for høiskolen og for os, at vi stilles
i samme klasse som de øvrige av vore kolleger
derved at vor løn forbedres i samme grad som
skeet er for dem. Vi tillater os herunder at
fremhæve, at ved utdelingen av alderstillæggene har alder
ikke været avgjørende. Da vi ikke kan erkjende
paa nogen maate at være underlegne hverken med
hensyn til dygtighet eller skikkethet for stillingen,
kan vi ikke se nogen grund til ikke at staa paa
samme lønsniveau som flertallet av vore kolleger,
nemlig kr. 6 000. Av hensyn til enkelte av vore
kolleger, hvis løn er kr. 5 500, er vi imidlertid blit
enige om at bli staaende ved at andra om at vor
løn maa bli sat til kr. 5 500 pr. aar fra næste
budgettermins begyndelse. At der altsaa maa
til-staaes os to alderstillæg à kr. 500.

Da professor Halvorsen for tiden er i ullandet,
har vi ikke kunnet faa hans tilslutning, men vi
anser det som en selvfølge at han sættes i samme
stilling som os.

Professorraadet anbefaler andragendet
med samme bemerkning som for professor
Wat’inger.

Som lønsforholdene ved Høiskolen i
omstændigheternes medfør har utviklet
sig, mener ogsaa departementet at det
ikke gaar an at opretholde den nu
bestaaende lønsforskjel, ialfald ikke i den
nuværende utstrækning. »Det vil
utvilsomt som fremholdt«, sier departementet,
»let fremstille sig for utenforstaaende som
om der eksisterer to forskjellige grader
av professorater ved Høiskolen, der ikke
stiller like høie krav til sine indehavere.

Desuten er det i og for sig urimelig at
de professorer det her gjælder, skal staa
i en klasse for sig hvad lønsforhold
an-gaar, navnlig naar man tar i betragtning
at ogsaa de er ansatt og vil komme til
at virke i de for Høiskolen grundlæggende
aar, med det betydelige
organisationsar-beide som dermed følger.«

Efter departementets mening er derfor
andragendet berettiget. Og efter
nærmere overveielse er det kommet til det
resultat »at hvis man skal foreta noget
for at rette paa det nuværende
misforhold, bør dette ske saaledes at de
her-omhandlede professorer saavel økonomisk
set som ogsaa i det almindelige omdømme
kommer til at indta en plads, som er
jevnbyrdig med deres kollegers. Det gjælder
her ikke udelukkende en økonomisk
interesse for dem, men er ogsaa en
honnørsak«. Departementet foreslaar i henhold
hertil hver av de 5 professorer tilkjendt
2 alderstillæg fra næste termins
begyndelse.

*



Vi har saa utførlig redegjort for
ovenstaaende lønsandragender, fordi det er en
sak av den største betydning for
Høiskolens trivsel at de fuldt ut imøtekommes
— ikke alene for hr. Watzingers
vedkommende, som departementet saa sterkt
paapeker, men i like høi grad for de
øvriges.

De fem professorer gjør spørsmaalet til
en honnørsak. Avslaar derfor Stortinget
andragendet, kan dette efter vort skjøn
kun ha to ting til følge:

Enten at professorene av hensyn til
levebrødet fortsætter sin gjerning ved
Høiskolen, men da under tryk av mismot og
miskjendelse og derfor uten den
flammende iver og lyst som vi alle hadde
haabet paa hos Høiskolens mænd, og
hvori vi saa en av de bedste garantier
for skolens trivsel og teknikkens utvikling.

Eller de benytter den første den bedste
anledning til at gaa over i anden stilling,
hvor de kan arbeide under mere
tilfredsstillende forhold.

Begge deler vil være like meget
beklagelig og vil utvilsomt tilføie vor
Høiskole et følelig og kun langsomt lægelig
saar. Ti med like fuld grund kan det
siges om disse mænd, hvad departementet
sier om hr. Watzinger: at de er derette
mænd paa den rette plads og for tiden
kun vanskelig kan undværes. Og hvor
paakrævet det er at der nu foretages et
positivt skridt for at slaa en pæl
gjennem den opfatning som forholdene har
skapt: at der ved Høiskolen er to slags
professorater, som ikke stiller like høie
krav til sine indehavere, gir departementets
foran citerte uttalelser et godt eksempel
paa.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:59:19 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1912/0243.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free