Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 26. 28 juni 1912 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
28 juni 1912
TEKNISK UKEBLAD
345
Fig. 2. Mjtto: „Musik", arkitekt Carl Berner.
Fig. 3. Motto: „Musik", arkitekt Carl Berner.
Inden juryen stemte dog arkitekt Kr. Biong for
nr. 4 „Musik" til 2den præmie og nr. 3, „Hel
mahogni" til 3die præmie. Hr. arkitekt Hjorth stemte
nr. 8 b til 3die præmie.
Enstemmig foresloges nr. 8a, motto: „Kunst i
hjemmet" indkjøpt av foreningen for kr. 100.
Dette forslag finder juryen at være det heldigste
saavel i kunstnerisk henseende som med hensyn til
karakter, der synes bedst stemmende med et bedre
borgerlig hjem. Pianoets overbygning, der minder
for meget om en buffet er ogsaa av praktiske
grunder mindre heldig.
Juryen anbefaler at dette projekt lægges til
grund for utførelsen av salonmøblementet.
Da det valgte materiale „jacaranda“ falder for
dyrt vil man anbefale at der istedet anvendes mahogni.
Ved navnesedlernes aapning viste forfatteren av
projekt:
Nr. 2 — motto: „Tirilil" at være arkitekt Ingrid
A a s.
„ 3 — — »Hel mahogni" at være arkitekt
Marie Karsten.
„ 4 — — „Musik" at være arkitekt Carl
Berner.
„8a— — „Kunst i hjemmet44 at være arki-
tekt Leif S 0 n b e r g.
Fig. 4. Motto: „Hel mahogni", arkitekt Marie Karsten.
Fig. 5. Motto: „Kunst i hjemmet", arkitekt Leif Sønberg.
,,En Opgave for vore Keramikere44.
Under denne overskrift antyder hr.
Einar Sigmund i Ukebladet nr. 25
ønskeligheten av en smakfuldere form av vore
biomstepotter og kommer herunder ind
paa at omtale de saakaldte »sirpotter«,
som han øiensynlig ikke sætter pris paa,
bl. a. fordi de (da de er glaserte)
»hindrer luftens fri tilgang til blomst er jorden,
hvilket de almindelige porøse potter ikke
gjør«.
Her kommer forfatteren i strid med
dr. C. Engelschiøn: »Stuegartneriet«,
Kristiania 1892, F. Beyers forlag, side 40—
41. Efterat at ha forklaret at den
porøse lerpotte er paa sin plads i drivhuset
med dets fugtige luft, fortsættes:
»Gan
ske anderledes eller rigtigere stik motsatt
er forholdene i beboelsesværelset med dets
tørre luft. Her vilde det i almindelighet
være likesaa umulig at bruke den porøse
lerpotte, som det vilde være at bruke den
glasserte blomsterpotte i drivhuseta.
Hvem har nu ret?
R.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
