Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Nr. 36. 6 september 1912
- Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
458
TEKNISK UKEBLAD
Nr. 36 1912
Det var let at bli enig om at vore
eiendoms-og boligforhold ikke var uklanderlige, det var let
at slaa sig til ro med at stille krav til stat og kommune,
men taleren saa ikke heri veien til virkelig bedring.
Det gjaldt at skape en sikker økonomisk basis for
de herhenhørende interesser saavel paa
byggemarkedet som paa leiemarkedet. Forholdene paa
byggemarkedet hadde været høist utilfredsstillende —
byggevirksomheten hadde været drevet ukontrollert,
uten hensyn til bygherrens økonomiske forhold,
uten hensyn til byggeforetagendets nytte og
betydning. Tilbud har ikke været bragt i
overensstemmelse med efterspørsel. Følgerne var ikke uteblit.
Tusener av leverandør- og
byghaandverker-obligationer laa værdiløse rundt om i landet. Her var
vigtige spørsmaal for de interesserte.
Paa den anden side maatte ogsaa laanemarkedet
ordnes og reguleres, — der maatte skapes adgang
for solide og velbegrundede byggeforetagender til
at ordne sig med rimelige laan ut over
førsteprioritet. Forholdene har paa dette omraade
efter-haanden utviklet sig yderst beklagelig. Men man
maatte ogsaa søke at opnaa en over det hele land
rimeligere fordeling av de offentlige fonds.
Ti) gjengjæld maatte der skapes kauteler for
de anbragte pengemidler. Paa leiemarkedet var
man paa gode veier ved at søke huseierne beskyttet
mot de uberegnelige tap ved ledighet og manglende
betaling. Leiemarkedet hadde sine love, de man
ikke maatte overtræ. Her trængtes et sterkt og
saglig oplysningsarbeide, ledet efter bestemte
principper. Det gjaldt at belyse eiendoms- og
boligmarkedets stilling til enhver tid ogsaa gjennem en
række tildels socialøkonomiske undersøkelser, gode
og daarlige tider, byernes fluktuerende
indbyggertal, materialpriser, lønningsforhold, ledighetsforhold
m. v. Eiendomsmarkedet kunde i motsætning til
andre forretningsomraader gjennem sin lokale
begrænsning i høi grad lette sit eget
beskyttelses-arbeide.
For at opnaa de gunstigste resultater var et
intimt samarbeide mellem de offentlige og private
interesser selvfølgelig og nødvendig. Man maatte
stille det krav til det offentlige, at der ikke
gjennem lovgivning sattes hemsko for en sund utvikling,
at der ved en fremsynt jordpolitik lettedes for
utnyttelsen av lokale herligheter. Hadde man
op-naadd enighet om grundprincipperne for et saadant
naturlig samarbeide, vilde man med held kunde
diskutere formen for arbeidet. Da vilde det være
lettere at skape levelige vilkaar for folk.
Man hadde med dette møte søkt netop at samle
de forskjellige elementer til drøftelse av disse for
samfundet og den enkelte saa vigtige spørsmaal.
Det var ikke talerens opgave at gaa i detaljer
eller omtale de enkelte spørsmaal. Han hadde bare
søkt at peke paa et par av de efter hans mening
ledende grundprincipper, som kunde bidra til at
redde ordet „boligpolitik" over fra at bli en frase
til at være en realitet. Og i ly av disse
betragtninger vilde han uttale haapet om et godt resultat
av de kommende dages forhandlinger."
Talen blev hilset med livlig bifald.
*
Hvad der fremover i tiden i første
række vil staa som et særkjende for dette
landsmøte — og hvad der vel ogsaa vil
komme til at præge nogen av dets
efterfølgere — er det store og dypt gripende
spørsmaal: at skaffe gode, sunde og
billige boliger for den uheldigst stillede del
av befolkningen. En række foredrag og
diskussioner søkte at belyse de herhen
hørende forhold baade teknisk, økonomisk
og hygienisk under en forstaaelsesfuld og
rigtig vurdering av de vanskeligheter som
her melder sig. En ting synes der dog
allerede at herske enighet om, nemlig at
kommunerne bør strække sig længst
mulig, naar det gjælder at avhjælpe den
nødstilstand som arbeiderklassen for
tiden lever under med hensyn til
boligforhold.
Et ledd i dette arbeide er ogsaa det
reiste krav om en revision av
bygningslovgivningen. Denne er jo direkte
beskyldt for at ha sin væsentlige del i
bolignøden. Og der har jo ogsaa som bekjendt
været fremsatt forslag til forandringer,
som vil betyde baade lettelse og
besparelse. I sin helhet set maa dog
lovgivningen siges at ha været god og virket
godt. Hvad der mangler den, er at den
er for stiv og for uhaandterlig, saa den
ikke evner at lempe sig efter utviklingen
og tidernes skiftende behov — og
dernæst at administrationen er saa
meningsløs indviklet og tungvindt. Klagerne i
saa henseende er samstemmige fra alle
kyndige og interesserte hold.
Der trænges forbedring.
Revisionsspørsmaalet var foruten i det
her omhandlede landsmøte ogsaa
under behandling i »Bymøtet«, som
enstemmig vedtok følgende uttalelse:
„Under hensyn til den i en stor række byer
raadende bolignød vil Bymøtet indtrængende
henstille, at samtlige bygningslove for Norges byer
undergives revision. Ved denne revision maa dog
ikke iverksættelsen forhales av de av den
øieblikke-lige situation paakrævede forbedringer i
bygningsloven for Kristiania, Bergen og Trondhjem
overensstemmende med forslaget fra Kristiania".
Med 33 mot 22 stemmer blev desuten
vedtat følgende tilføielse:
„samt for de øvrige byer, særlig av forandring
av murtvangslovens bestemmelser om
træbygningers størrelse".
Efter et foredrag av stadskonduktør
Tønnessen, hvorav vi senere skal levere
referat, vedtok landsmøtet enstemmig
følgende uttalelse:
I tilslutning til bymøtets beslutning av 27de ds.
henstiller landsmøtet til statsmyndigheterne at ta
vor bygningslovgivning i sin almindelighet op til
revision, idet man mener
at der maa kunne indføres lempninger i
lovgivningens bestemmelser uten at de krav, som
der bør stilles m. h. t. bygningers ildsikkerhet,
soliditet og sanitære forhold tilsidesættes.
Man henstiller derhos at lovgivningen maa
kunne faa en enklere og klarere form og lettere
la sig tillempe efter de skiftende tiders krav, ved
at de generelle, for alle byer passende
bestemmelser, samles i én lov, mens særbestemmelser
for de enkelte byer formes som vedtægter, der
kan forandres av de lokale myndigheter med
Kongens approbation,
likesom man mener at den nuværende
ordning, hvorefter behandlingen av spørsmaal
vedkommende bygningers konstruktion, indredning
og anvendelse er underlagt flere forskjellige
kommissioner er uheldig, og at saavidt mulig kun én
kommission bør ha med disse spørsmaal at gjøre.
Videre henstiller landsmøtet, at det i
forbindelse med bygningslovrevisionen tages under
overveielse at faa indført en saadan omordning av
centraladministrationen for bygnings- og brandvæsenet, at
den specielle sagkyndighet paa bygningsvæsenets
omraade faar en mere fremtrædende plads.
Resolutioner av den art som de to
ovennævnte vil statsmyndigheterne vel
vanskelig kunne komme forbi — det trøster
man sig til. Og en rask handling nu
fra myndigheternes side vil bli hilset med
levende tilfredshet.
I denne forbindelse tør vi ogsaa
henvise til hvad vi skrev den 16de august
iaar (»T. U.« nr. 33):
»At faa nedsatt en departemental
komité, som kan ta bygningsloven under
revision, ikke alene med de forbedringer
for øie, som i den sidste tid har været
paa tale, men ogsaa for at faa ensartede
regler for samtlige landets byer, det maa
nu være en sak som regjeringen snarest
maa faa gjennemført.
Denne komité bør bestaa av dygtige,
upartiske folk, som er inde i disse saker,
folk der kan avgi en indstilling som ikke
behøver at cirkulere mellem alle mulige
foreninger og instanser til uttalelse, men
som saa at si utgjør det sidste ord.
Vi trænger en revisionskomité, som
arbeider raskt og fremsynt, og i spidsen
for komitéen en kraftig formand.
At faa nedsatt denne komité bør være
en av den nye arbeidsministers første
opgaver.«
De her hævdede synsmaater om
komitéens sammensætning og virkemaate blev
ogsaa fremholdt under forhandlingerne
paa landsmøtet og vandt der tilslutning.
*
Et positivt resultat av landsmøtets
forhandlinger kan allerede noteres, idet det
blev besluttet at oprette en landsforening
for eiendomsinteresser og boligspørsmaal.
Overretssakfører Chr. H a n s s o n holdt
foredrag om dette og foreslog følgende
resolution:
„Møtet finder det ønskelig at der stiftes en
landsforening for boligspørsmaal og
eiendomsinteresser med formaal at belyse og sprede kjendskap
til de forskjellige sider av boligspørsmaalet, de
økonomiske saavel som de tekniske, sociale og
sanitære.
Der nedsættes et arbeidsutvalg, som gives i
opdrag at forberede foreningens stiftelse og som
bemyndiges til at sammenkalde et konstituerende møte,
saafremt tanken om en saadan landsforening vinder
almindelig tilslutning."
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Jan 24 22:59:19 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1912/0474.html
