Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 41. 11 oktober 1912 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NR. 41 * 1912
Teknisk Ukeblad
UTGIT AV DEN NORSKE INGENIØR- OG ARKITEKTFORENING OG
DEN POLYTEKNISKE FORENING
REDAKTØR: INGENIØR LARS RASMUSSEN
Indhold: Maskintold og sagkyndighet. Statsbanerne og Hovedbanen. Akershus slots restauration. Nye norske villaer. Om støtvirkninger i almindelighet.
Betulanders automatiske telefonsystem. Norsk industri. Mindre meddelelser. Foreningsefterretninger. Foreningslivet. Personalia. Notiser. Rettelse.
Maskintold og Sagkyndighet.
Maskinkomitéen nedlægger sit Mandat.
Som bekjendt er vor indenlandske
maskinindustri i henhold til toldtariffens §
393 sikret en beskyttelse av 10 °/0 mot
utenlandsk konkurranse. Til bestemmelsen
er knyttet den tilføielse at
»maskiner, motorer og apparater samt deler
derav kan av Tolddepartementet tilstedes
indført toldfrit, naar det godtgjøres at de ikke er
gjenstand for indenlandsk fabrikation.«
Til at bistaa departementet ved
behandlingen av spørsmaal som gaar ind
under bestemmelserne i denne
anmerkning, er der av departementet som
bekjendt nedsatt en sagkyndig komité —
den saakaldte Maskinkomité. Komitéen
bestaar av 6 medlemmer med 5 suppleanter
og med byraachefen i vedkommende
toldkontor som formand.
Det er mange spørsmaal denne komité
i aarenes løp har hat til uttalelse, og de
indstillinger den har avgit, er
praktisk talt altid blit fulgt av
departementet. Uten misnøie har disse talrike
avgjørelser selvsagt ikke altid kunnet løpe
av. Men den praksis som komitéen og
med den departementet i de senere tider
har indarbeidet, har dog nu vundet
almindelig anerkjendelse. Hvad komité og
departement hittil har hævdet er at en norsk
maskin som i sit princip og i sin virkemaate
i alt væsentlig kan sidestilles med et
utenlandsk fabrikat, maa i lovens forstand siges
at være gjenstand for indenlandsk fabrikation.
Imidlertid er der i den sidste tid
indtruffet et tilfælde, hvor
departementschefen har truffet en avgjørelse i strid med
Maskinkomitéen.
Da saken har vakt stor opmerksomhet,
idet den blandt andet har ledet til at 6 av
Maskinkomitéens medlemmer har nedlagt
sit mandat, og da den ogsaa er av stor
princippiel betydning, skal vi i korthet
redegjøre for den.
Drammens Paper Mills A/8 fremkom
i fjor med et andragende om toldfrihet
Teknisk Ukeblad — 41
for et automatisk kulfyringsapparat (stoker),
som var indført fra England.
Andragendet blev ikke forelagt Maskinkomitéen,
men blev avslaat av departementet i
overensstemmelse med flere tidligere trufne
avgjørelser. Firmaet gav sig imidlertid
ikke, men indsendte i september 1911
et nyt andragende, som blev forelagt
Maskinkomitéen. Denne erklærte
enstemmig at andragendet ikke kunde anbefales,
da »stokere av forskjellige systemer
gjøres indenlands«. Fabrikken søkte atter
om at faa spørsmaalet undergit fornyet
behandling, idet den anførte at de norske
stokere ikke passet for dens behov. Den
væsentligste anke var, at der ved de
norske apparater — underfeedapparater
— let kunde opstaa en stikflamme, som
vilde være farlig for den slags kjeler
fabrikken hadde installert —
fyrgangs-kjeler av Lancashiretypen, medens
saadan fare mentes ikke at være tilstede
ved det hjemførte apparat av Meldrum
& Claytons system (Sprinkler stokers).
Spørsmaalet blev gjentagne gange
behandlet av Maskinkomitéen, som
enstemmig fastholdt at der ikke burde gives
toldfrihet, »da stokere for samme sort
kjeler og med lignende fyrgangsstørrelse
— omend av et andet system — leveres
av norsk fabrik, og de av denne leverte
stokere, efter hvad der er oplyst, har
fungert tilfredsstillende«. For dog at faa
saken saa grundig belyst som mulig,
anbefalte komiteen at der burde indhentes
uttalelse fra en specialkyndig
varmetek-niker. Departementet fulgte raadet og
henvendte sig til overingeniør i
Patentstyret Jens Rude, som i august iaar
har avgit en længere, indgaaende
erklæring.
Med hensyn til den av Drammens Paper
Mills A/Spaapekte fare for dannelse av
stikflamme ved de norske
underfeedapparater, som arbeider med kunstig træk
(undervind), uttaler hr. Rude at stik
flamme har like let for at danne sig ved
de av fabrikken anskaffede
sprinklerapparater, da ogsaa disse efter vedkommende
engelske firmas opgave skal arbeide med
undervind (»forced draught«). Hr. Rude
konkluderer med at han i denne
henseende — og saavidt han kan se ogsaa
i andre henseender — »anser
underfeed-apparaterne like saa tjenlige for
fyrgangs-kjeler (Lancashirekjelei) som
sprinklerapparaterne, naar sidstnævnte ogsaa
arbeider med undervind«.
Trods disse enstemmige sagkyndige
uttalelser og trods den interne
departementale sagkyndighet, repræsensert ved
Ma-skinkomiteens formand, helt slutter sig
til, gaar statsraad Konow hen og
indvilger toldfrihet i Tolddepartementets
navn.
I den anledning har Maskinkomiteens
medlemmer, d’hrr. direktør G. S em,
grosserer C. S. Christensen, konsul E.
Wet-tre, ingeniør Chr. Sundt, ingeniør W.
Sejersted og konsul M. V.
Christophers en sendt departementet en længere
forestilling, hvori de beklager sig over den
trufne avgjørelse og uttaler tilslut:
„Undertegnede medlemmer av den
departementale Maskinkomité kan ikke undlate at fremholde
som sin formening, at der fra departementets side
er truffet en avgjørelse stik imot toldlovens aand,
idet den indenlandske industri skal være sikret en
beskyttelse mot utenlandsk konkurranse av ro °/o i
henhold til toldtariffens § 393.
Vi mener ogsaa, at den anledning som
Tolddepartementet har i henhold til nævnte paragrafs
anmerkning til at frigi indførte maskiner eller
apparater, ikke burde ha været anvendt i foreliggende
tilfælde efter de enstemmige erklæringer som er git
av den sagkyndige Maskinkomité, som er nedsat
for at raadgi departementet i saadanne spørsmaal.
Da undertegnede medlemmer av den
departementale Maskinkomité betragter den trufne
departe-mentsavgjørelse som et tegn paa at departementet
ikke er fornøiet med den sagkyndige komites
sammensætning, har vi bestemt os til at stille vore
pladser i komiteen til disposition og anmoder de-
Utkommer hver fredag.
Koster kr. IO.00 indenlands
og kr. I6.00 utenlands.
Bestilles paa postanstalterne
eller direkte i ekspeditionen
Torvgaten 1, Kristiania.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
