Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 41. 11 oktober 1912 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
520
TEKNISK UKEBLAD
Nr. 41 1912
Arkitektforening ikke vilde ha valgt hr.
Due.
Paa det foran nævnte møte i Kristiania
Arkitektforening blev der fra alle hold
uttalt ønskeligheten av at faa saken
oversendt til faglig gjennemgaaelse og
uttalelse, og vi erindrer ikke feil, naar vi
mindes Sinding-Larsens løfte om at gjøre
hvad der stod i hans magt for at
foreningen skulde faa saken oversendt til
uttalelse. Dette vil alle tilstedeværende
huske.
Men saa let synes ikke denne sak at
glide. Departementet, som hittil ialfald
har handlet efter Akershuskomiteens ordre
— maa man vel næsten si — har like
til det sidste gaat foreningen forbi og
foretrukket personlige henvendelser.
I skrivelse av 24de april iaar har
nemlig Forsvarsdepartementet henvendt sig
til arkitekterne H. Buli, Kr. Biong og
H. I. Sparre og anmodet dem om
sammen med arkitekt Due(!) at gjennemgaa
arkitekt Sinding-Larsens utarbeidede
planer for nordfløiens restauration.
Vi gjengir her departementets skrivelse
i sin helhet:
Kristiania den 24. april 1912.
Akershus Slots gjenreisning.
Ved stortingets beslutning av 19. juli 1910 (jfr.
indst. S. nr. 201 1910 og st. forh. s. 2748—2755 og
2823 — 2840) blev Nordfløien bestemt istandsat og
forhøiet væsentlig i overensstemmelse med arkitekt
Sinding-Larsens plan, idet de endelige planer og
tegninger forutsattes forelagt Stortinget til
approbation, forinden arbeidet sattes igang.
Med skrivelse av 14. april d. a. har
arbeidskomi-teen for Akershus slots gjenreisning fremsendt til
departementet arkitekt Sinding-Larsens endelige
planer for Nordfløiens gjenreisning.
Som det vil fremgaa saavel av budgetkomiteens
ovenfor nævnte indstilling som av
stortingsforhandlingerne har det været fremholdt ønskeligheten av,
at planerne for Nordfløiens ombygning
gjennem-gaaes av et utvalg av arkitekter.
Overensstemmende hermed tor man forespørre,
om hr. arkitekten er villig til sammen med
arkitekterne Due, Biong og Bull at avgi uttalelse om
planerne.
Da saken haster, tør man utbe sig hr. arkitektens
svar saa snart som omstændigheterne maatte tillate.
Til
hr. arkitekt H. I. Sparre.
Departementets henvendelse til netop
disse arkitekter er tilsyneladende ikke
saa merkværdig. Men for enhver der er
litt inde i forholdene maa valget
forbause. Arkitekt Biong hadde nemlig før
departementets henvendelse til
Arkitektforeningen om valg av nyt medlem av
Akershuskomiteen efter Meyer gjennem
general Mellbye personlig gjort
henvendelse til hr. Biong, som imidlertid fuldt
korrekt hadde svart nei og henvist til
Ar kitektforeni ngen.
En fornyet henvendelse til hr. Biong,
maatte man derfor vente vilde bli
besvart paa samme maate.
Da hr. Buil avslog at indtræde i
Akershuskomiteen efter prof. Meyer, motiverte
arkitekten dette i en skrivelse hvis
indhold er os bekjendt.
Det var blit sagt hr. Buil, at
grundlaget for Akershus’ restauration var
fast-slaat, og at hans arbeide i komiteen
derfor maatte bli, sammen med de andre
komitemedlemmer, at gjøre det bedst
mulige ut av saken.
Hr. Buli svarer herpaa at han
prin-cippielt er imot slottets restauration som
av arkitekt Sinding-Larsen foreslaat, og
han kan derfor ikke gaa ind i nogen
komité paa det angivne grundlag og
derved ta ansvaret for hvad der gjøres.
Efter dette svar maatte — forekommer
det os — departementet vente at hr.
Buil ved en fornyet henvendelse iaar
maatte si nei, hvad hr. Buli ogsaa kort
og godt har gjort.
Saa kommer departementets
henvendelse til hr. Sparre, som ved det oftere
omtalte møte i Arkitektforeningen ogsaa
hadde uttalt sig mot de store
restaureringsplaner.
Arkitekt Sparre svarer ogsaa nei i en
karakteristisk skrivelse, som vi nedenfor
gjengir i sin helhet.
Til
det kongelige Forsvarsdepartement.
I anledning av en henvendelse fra det ærede
departement med forespørsel, om jeg er villig til
sammen med 3 andre arkitekter at avgi en uttalelse
om den av arkitekt Sinding-Larsen utarbeidede og
som det sees nu i det væsentlige vedtagne plan for
en gjenreisning av nordfløien paa Akershus Slot,
skal jeg meddele at jeg under de foreliggende
omstendigheter ikke tror at burde overta dette
ærefulde hverv.
Som medlem av Kristiania Arkitektforening har
jeg nemlig i sin tid uttalt mig sterkt mot en saa
vidtgaaende forandring av anlæggets hovedlinjer,
som de nævnte planer nødvendigvis vil medføre.
Den gang foreningen behandlet denne sak, blev det
paa en maate stillet os i utsigt at der senere skulde
bli anledning til at uttale sig nærmere om planerne,
før de i sine hovedtræk blev vedtat.
Nu er imidlertid — som det sees — disse
allerede i det væsentlige fastslaat, og en uttalelse vil
nu kun kunne omhandle enkeltheter, som kun vil
faa underordnet betydning for anlæggets
hovedlinjer.
Dersom en række medlemmer av Kristiania
Arkitektforening nu deltar i disse planers utformning,
vilde det let kunne tydes som om vor forening —
i direkte motstrid til den inden samme raadende
opfatning — hadde knæsat saadanne vidtgaaende
restaureringsplaner og derigjennem ogsaa overtat en
del av ansvaret herfor.
Forat jeg ikke skal kunne bidra til at en saadan
mistydning kan opstaa, anser jeg mig derfor
forpligtet til at avslaa det nævnte hverv, hvor gjerne
jeg forøvrig kunde ønske at stille tid og kræfter til
disposition ved løsningen av en saa interessant og
betydningsfuld opgave som bevarelsen og en
for-staaelsesfuld restaurering av Akershus Slot.
Kristiania, 4. mai 1912.
Ærbødigst
H. J. Spar r e.
Departementets anmodning til samtlige
3 arkitekter om sammen med hr. Due
at gjennemgaa Sinding Larsens
gjennem-arbeidede Nordfløiplaner besvares altsaa
med et nei.
Det er ogsaa karakteristisk at de samme
3 arkitekter er imot Akershus slots
restauration, saaledes som Akershuskomitéen
har tilrettelagt planerne (det er nemlig
vel kjendt, at hr. Biong ogsaa er imot
restaurationsplanerne).
Skulde ikke dette gi saavel
departement som Akershuskomité noget at tænke
paa.
Det er nemlig i og for sig enestaaende
at en komité som Akershuskomitéen
tillates at arbeide saa uhindret paa en
statseiendom som Akershus, som den
faktisk gjør. Og naar saa de planer den
samme komité utarbeider og forlanger
fremmet, vækker en almindelig motstand,
var det saa ikke det mest korrekte at
faa planerne gjennemgaat saglig og
upartisk paa bedste maate.
Hvad en arkitektonisk kritik angaar,
saa vil Atkitektforeningen sikkerlig med
glæde ta sig av denne sak, og avgi en
uttalelse som er et uttryk for arkitekternes
opfatning av planerne for slottets
restauration.
Vi tror at departementet til syvende
og sidst vil staa sig bedst paa at ta
saken i sin egen haand og indhente
erklæringer fra rette vedkommende.
Adressen for arkitekternes vedkommende
er i saa henseende Kristiania
Arkitektforening.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
