Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 5. 29 januar 1915 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
66
TEKNISK UKEBLAD
Nr. 5 1915
uten skade kan beklippes. Det kan
endog indrømmes at utgifternes
begrænsning efter løsenet: -»kun hvad der
er uomgjængelig nødvendige i mange
tilfælder kan ha sin berettigelse; men
man gaar for vidt naar det gaar ut
over retfærdigheten, og det er det som
er det springende punkt i denne
lønssak.
Det er nemlig alt andet end retfærdig
at en enkelt etats interesser paaviselig
tilsidesættes av mangel paa ensartethet
i benyttelsen av allerede gj ælden de
regulativer.
Det staar til Stortinget at rette paa
disse uheldige forhold. Der kan ikke
bli tale om økonomiske konsekvenser.
Det hele dreier sig om at tilveiebringe
overensstemmelse mellem de
forskjellige lønninger for ingeniører i statens
tjeneste, saaledes at ikke enkelte
klasser føler sig tilsidesat og derved
muligens taper i arbeidslyst og
interesse for sin gjerning.
Det vil sikkerlig være en liketil sak
og et meget regningssvarende skridt
om Stortinget her viser skyldig
retfær-dighet mot veivæsenets ingeniører i
al-mindelighet og mot veidirektoriatets
brokonstruktør i særdeleshet.
Arkitektkonkurransen om Klinik og Søsterhjem for Norges Røde Kors.
Juryens Uttalelse.
De indkomne utkast var:
Nr. Motto Antal tegninger.
I. »Fred i krig« IS
2. »Enkel« 16
3- »Humanitas« IS
4- »1914« 9
5« »Labor Caritatis« .... 8
6. »Der maa være luft imellem« 10
7- »Genferkorset« 11
8. »Sort eller hvidt« .... 10
9- »Liv« 12
10. »Bak trær« 13
ii. »Lazarus« 10
12. »Søster Ingeborg« .... 11
13. »Dunant« 14
14. »Dixi« 14
!5- »I villastrøk« *3
16. »1914« 13
!?• »Centralanlæg« 15
I8. »Abel« 11
19- »Gjennem kampens bulder« 11
20. »Klinik« 10
21. »Nightingale« 11
22. »Helse« 15
23- »Pus« 12
24. »Kors og kors« .... 11
25- »I villastrøk« 12
26. »Villaservitut« 7
27. »1814 — Norge — 1914« . 10
28. »Henri Dunant« .... 9
29- »Søster Beate« 8
SO- »Sol og helbred« .... 6
31- »Krigsaaret 1914«. 10
32. »Vita brevis« 9
33- »Økonom« 14
34- »Vinkelskriver« 11
35- ) 10
36. ( -^ ) « V V 12
Samtlige utkast var bilagt med
beskrivelse og navneseddel.
Juryen begyndte straks gjennemgaaelsen
av utkastene. Alle utkast fandtes i det
væsentlige programmæssige, idet mindre
avvikelser i enkelte ikke var av saadan
betydning at man av den grund vilde
utelukke utkastet fra bedømmelsen.
Foruten de i programmet specielt nævnte
bestemmelser har juryen ved sin
bedømmelse særlig lagt vegt paa følgende
forhold :
i) at flest mulig sykeværelser faar godt
sollys.
2) at de enkelte poster ligger samlet, og
at skyllerum, W. C. etc. ligger bekvemt
inden hver post.
3) at trappene er jevnt fordelt og —
saa-vel av hensyn til bygningsloven som
av praktiske hensyn — kan adskilles fra
korridorerne. (Det skal dog bemerkes
at det i rimelig utstrækning er forutsat
dispensation fra bygningslovens krav
om trappenes indbyrdes avstand).
4) at klinikkens hovedindgang som maa
være fælles for iste og 3dje
utbygning, blir centralt beliggende og er
utformet paa en for et saadant anlæg
værdig maate.
5) at tomten er disponert saaledes at en
stor og sammenhængende del av den
kan utlægges til have for patienterne.
6) at hovedadkomsten bør være anordnet
saaledes, at den som have utlagte del
av tomten biir uforstyrret av trafikken.
7) at forsamlingssalen placeres saaledes
at dens benyttelse mindst mulig generer
sykeavdelingene, og
8) at operationsstuerne
mindst mulig generes
av den almindelige
trafik i korridorer.
Man enedes om at
inddele utkastene i 3 klasser
med de utkast som man
allerede ved første
gjen-nemgaaelse av forskjellige
grunde fandt mindre
tilfredsstillende i klasse I, de
ved næste gjennemgaaelse
utskilte i klasse II, og de
gjenstaaende i klasse III.
Klasse I.
I denne klasse har
juryen fundet at maatte
placere nedenstaaende utkast.
Den vil dog ha uttalt, at
der ogsaa i denne klasse
er projekter hvori der er
nedlagt et stort og i mange
henseender respektabelt
arbeide.
Nr. 4. Motto »1914«
» 5. » »Labor
Caritatis«
» 9. » »Liv«
» 12. » »Søster
Ingeborg«
» 18. » »Abel«
» 19. » »Gjennem
kampens
bulder«
Nr. 26. Motto »Villaservitut«
» 29. » »Søster Beate«
» 30. » »Sol og helbred«
» 32. » _ »Vita brevis«
» 33. » »Økonom«
» 34. » »Vinkelskriver«
» 35- » „lR- K I"
» 36- »
Klasse II.
Følgende utkast som i mange retninger
har gode enkeltheter, men hvor løsningen
av opgaven som helhet dog ikke er saa
tilfredsstillende at de kan komme i
betragtning ved prisutdelingen, har juryen sat i
2den klasse. Om de enkelte utkast skal
juryen bemerke følgende:
Fig. i. Nr. 16. Motto: „1914“. Arkitekterne Morgenstierne & Eide.
Situationsplan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
