Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 10. 5 mars 1915 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
5 mars 1915
TEKNISK UKEBLAD
143
maa være praktisk talt ugjennemtrængelig
for vand, er forøvrig egnet til at skape
misforstaaelser. Baade dr. Bjørlykke og
vi andre geologer er jo fuldt paa det
rene med at opsprukket fjeld slipper
vand igjennem. Paa den anden side har
ingen geologisk sakkyndighet hævdet at
sprækkefrit fjeld i nogen utstrækning
skulde være gjennemtrængelig for vand.
At væggene i tunnelen er forholdsvis
tørre er derfor baade rigtig og rimelig.
Som et bevis for at fjeldet over
tunnelen skulde være praktisk talt vandtæt,
anfører dr. Bjørlykke vandgehalten av
leren i de undre lag. Av speciel
interesse er to serier av vandbestemmelser
som er tat med 1V2 aars mellemrum
(januar 1913 og juni 1914) paa omtrent
samme sted (i Slotsparken).
Bestemmelserne er foretat av dr. Bjørlykke selv.
Om disse vandbestemmelser sier dr.
Bjørlykke (i sin bok om undergrundsbanen
side 42): »Profilets gjennemsnitlige
vandføring var — — altsaa 2 °/0 større end
ved undersøkelsen 1U2 aar tidligere.«
»I hvert fald er der intet tegn til at leret
har avgit vand til tunnelen. Selv om man
sætter den noget avvikende prøve fra
4 m.s dyp ut av betragtning, biir dog den
gjennemsnitlige vandføring 50,9 vol °/0
mot i første tilfælde 49,3 — og det
altsaa efter at tunnelen skulde ha drænert i
F/s aar!«.1 Dr. Bjørlykke opnaar disse
skraasikre resultater ved at ta midlet av
sine bestemmelser. La os nu derimot se
paa dr. Bjørlykkes enkelte tal, eller for
oversigtens skyld paa den grafiske
fremstilling av disse. Vandgehalten er avsat
som abeisse og dybden under overflaten
som ordinat. Kurverne viser to ting.
De øvre lag er mere vandholdige efter
aars forløp; sandsynligvis skyldes
dette en opbløtning ovenfra under
vaar-bløten, hvilket dr. Bjørlykke ogsaa
antyder. De undre lag er derimot mindre
vandholdige efter de P/2 aars forløp.
Hvis dette skal tydes i nogen retning,
ligger det aapenbart nær at tænke paa
en uttapning fra tunnelen.
Dr. Bjørlykkes behandling av disse tal
maa betegnes som mildest talt ensidige.
Efter i flere diskussioner at være gjort
uttrykkelig opmerksom paa forholdet,
burde han i hvert fald ikke nu længer
benytte vandgehalten i de undre lag som
bevis for at fjeldet er vandtæt.
For ikke at lægge for meget beslag
paa tidsskriftets spalterum skal jeg ikke
fremdra flere av dr. Bjørlykkes beviser.
Jeg vil dog tilslut tillate mig at
paa-peke et uefterrettelig referat i dr.
Bjørlykkes tilsvar til dr. Reusch’s
bemerkning, ikke saa meget fordi tilfældet er
særlig vigtig eller graverende, men fordi
det kan betragtes som typisk i dr.
Bjørlykkes behandling av spørsmaalet
undergrundsbanen. Dr. Bjørlykke skriver:
»Bemerkningen gaar nærmest ut paa at
paapeke at det materiale som foreligger
til støtte for prof. Vogts standpunkt er
litet og utilstrækkelig.« Dr. Reusch sier:
»En overveiende del av det materiale
som er skaffet tilveie av faktiske op-
1 Uthævelserne er dr. Bjørlykkes.
lysninger vedkommende
undergrunden i de
skadede strøk skyldes
Hol-menkolselskapet.« »Professor ’Vogt støttet sig
ogsaa — — — for en
ikke ringe del til
motpartens materiale. Hvor
meget han end har ret
i alt væsentlig, og det
er vel flertallet av
geologer enige om, maa man
dog ønske at huseiernes
sak biir støttet ved nogen
flere av motparten
uav-hængige undersøkelser.«
Det er jo noget ganske
andet; det er vel heller
ikke dr. Bjørlykkes
mening at stemple
Holmen-kolselskapets og sine
egne undersøkelser som
faa og utilstrækkelige.
Forholdet er nemlig det
at Holmenkolselskapets
materiale i saa uventet
høi grad støtter den opfatning at
undergrundsbanen har en væsentlig skyld i
husbeskadigelserne.
Hvor meget man end kan dadle
Holmen-kolselskapet for mangelfuld undersøkelse
før undergrundsbanen blev paabegyndt,
Grafisk fremstilling av vandgehalt av leren i Slotsparkens dyprende januar
1913 (optrukket kurve) og juni 1914 (streket kurve) efter dr. Bjørlykkes
analyser.2
maa man skatte selskapet for de
kostbare, indgaaende og alsidige undersøkelser
det har latt anstille efterat kalamiteterne
var indtruffet for at aarsaksforholdet
kunde bli bragt paa det rene.
Foreningsefterretninger.
N. 1. F.
Skiensfjordens Avdeling
avholdt sin ordinære generalforsamling den 29de
januar under ledelse av formanden, ingeniør H
elst a d.
Regnskapet blev oplæst og vedtat.
Til medlem av styret og som næstformand
gjen-valgtes ingeniør Stampe. Gjenstaaende er:
formand ingeniør H e 1 s t a d og sekretær ingeniør
Østlyngen.
Som kasserer gjenvalgtes bryggerimester Bugge
og som revisor ingeniør Jacobsen.
Repræsentanten i N. I. F. direktør Emil Aub ert
gav endel meddelelser fra N. 1. F.s
repræsentantskapsmøte i Kristiania 9de deebr. f. a.
Man besluttet at henstille til N. I. F.s
repræsentantskap at henlægge sit møte i 1916 til Skien.
Medlemsantallet var ved aarsskiftet 25.
K. 0.
K. A. F.
avholdt møte i Parkcafeens festlokaler den 12te
februar 1915.
Formanden ønsket gjæsterne velkommen og
meddelte at K. A. F. kunde faa Parkcafeens lokaler
torsdag hver 14de dag til avholdelse av sine møter.
Arkitekturmaler Sund holdt saa et meget
interessant foredrag om:
Italiensk Mosaik
særlig fra Ravenna. Han gjennemgik mosaikkunstens
historie, og hans foredrag ledsagedes av talrike
fotografier og tegninger.
Efter foredraget fremla han en hel række av
sine glimrende utførte arkitekturakvareller som
vakte stor og fortjent beundring.
Hr. Sund lønnedes for sit foredrag med sterk
applaus.
Efter foredraget fortsattes det selskabelige
samvær — med mange taler av baade faglig og andet
indhold. Møtet sluttet ved en av de smaa
nattetimer. L. S.
Nordenfjeldske Arkitektforening
hadde møte den 18de februar. Professor Meyer
holdt et meget interessant foredrag om :
Pompeji.
Han gav en livfuld skildring av den utgravede
bys oprindelige anlæg og utseende illustrert ved
vakre lysbilleder. K. Wl.
N. I. F. Fredriksstad Avdeling
Fredriksstad tekniske Forening
I foreningens fællesmøte den 19de .februar
behandledes Hovedstyrets tillægscirkulære av 10de
februar 1915 angaaende opnævnelse av skjønsmænd.
Styret bragte følgende forslag til uttalelse:
»Den til departementet indkomne forestilling fra
en av landets underdommere ses at falde sammen
med punkt 1, 2 og 3 i avdelingens uttalelse om
denne sak i møtet den 15de januar d. a.
Avdelingen tror fremdeles, at det ogsaa er
nødvendig at faa en fast ordning for opnævnelse av
opmænd, hvilket er omhandlet i punkt 4 og 5 i
avdelingens ovennævnte uttalelse.«
Styrets forslag blev enstemmig vedtat.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
