Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 16. 16 april 1915 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
16 april 1915
TEKNISK UKEBLAD
221
lettere, finere og rikere deroppe. En liten
forandring jeg har foreslaat nu, er at
sætte ind en brystning nedentil i
centralvinduet. En lignende løsning hadde jeg
i mit konkurranseutkast, men jeg har
ikke optat den i de senere planer før
nu igjen, da jeg nu mener det kan være
heldig at man faar dækket den nedre
del av det nedre galleri under
rosevinduet og derved faar git vinduet en
mere utpræget rosekarakter. Desuten
kan et saadant gjennembrutt galleri som
dette virke vakkert som detalj.
Med en saadan paabygning av
central-taarnet som nu foreslaat skulde dette bli
Fig. 2i. Vindu fra tverskibets søndre gavl
av G. Kielland, opsat 1912.
Fig. 22. Moses og Israel i Ørkenen.
Fragment av vindu i skibet. Kielland 1914.
den herskende masse i kirkebilledet, idet
det da med en hel etage raker op over
vesttaarnene. Vesttaarnene er ikke
synderlig høiere end selve kirkens skib, og
derved mener jeg at man paa en rigtig
maate faar akcentuert den svære
breddevirkning man skal ha i vestfronten. Det
nytter ikke der at ville forsøke at
gjen-nemføre nogen vertikal tendens, al den
stund frontens anlæg er slik at det
tydelig kommer frem at det er
breddevirkningen det har været om at gjøre at
utvikle. Siderne av taarnene vil bli løst
forholdsvis enkle, for at de kan virke
sammen med de enklere sidefasader.
A propos centraltaarnet. Jeg skal faa
lov til at berøre hvorledes jeg har
tænkt mig paabygningen løst i teknisk
Fig. 24, Vindu fra nordre sideskib i vestskibet
av G. Kielland, opsat 1914.
henseende. Wellskatedralen i England
har et centraltaarn av nogenlunde
samme massevirkning som det
domkirken vil faa efter min sidste plan.
Taarnet er fra 1320-aarene, uten spir.
Det er imidlertid ikke selve formen, men
byggemaaten som jeg her vil henlede
opmerksomheten paa. Murverket er sterkt
opløst i ribber med. avstivning og
derved er vegten naturligvis reducert. Paa
en lignende maate har man tænkt at
opnaa en paabygning av centraltaarnet i
domkirken uten unødig vegt paa
underlaget. Der er forsaavidt ingen grund til
at frygte for at ikke centraltaarnets
Fig. 23. Moses og Israel i ørkenen.
Fragment av vindu i skibet. Kielland 1914.
pillarer og fundamenter o. s. v. vil kunne
bære en øket belastning, for
stabilitets-komiteen som hadde at uttale sig om
dette spørsmaal kom som nævnt til det
resultat, at en saadan paabygning kunde
foretages. Desuten har vi været saa
heldige at faa en uttalelse fra en engelsk
fagmand, arkitekt Carøe, som er inspektør
for de største engelske katedraler og som
har rik erfaring netop i saadanne
vanskelige byggearbeider som det at utbedre
gamle murer. Han har blandt andet
forestaat reparationen av taarnpillarerne i
Canterbury-katedralen som var meget
svake, og det var et meget vanskelig
arbeide. Han var i Trondhjem for 3 aar
siden; vi fik ham til at se paa
centraltaarnet og la frem alt det materiale som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
