Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 18. 30 april 1915 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
30 april 1915
TEKNISK UKEBLAD
243
Det vilde jo være et standpunkt! Og
der vilde da i alle fald være klarhet!
Det betyr ren statssocialisme! Da
indretter borgerne sig derefter og lar hele
vandfaldsindustrien ligge.
Kast bort al fantasi, alle løse rygter,
alt politisk prat og lignende og se paa
de nøkne, reelle fakta som foreligger.
Synes det norske folk og den norske
Regjering at det som da blir igjen av
vandfaldsindustrien og dens utsigter er
saa enormt? Jeg har tidligere paavist
utviklingen, nemlig — bortset fra den
nævnte gruppes arbeide — 75000 HK
i de 15 sidste aar!
Og utbyttet i denne industri, har det
kanske været saa glimrende? Saavidt
bekjendt har driftsresultaterne hidindtil
ikke været bedre end de absolut maa
være for at skape levedygtige bedrifter.
Og kanske neppe saa gode engang!
Og det endda ingen igangværende anlæg
er belastet med statsavgifter eller
lignende.
Hvorav skal saa staten ta de høie
avgifter? Blir utsigterne kanske bedre
og bedre? Neppe!
Sætter vi at der kan opnaaes en
kraftleiepris av 35 kr. pr. HK-aar —
noget som de fleste vist vilde anse for
meget godt gjort.
Den foreslaaede maksimalavgift av
5 kr. pr. el. HK-aar betyr da en
beskatning av henimot 15 % av
bruttofortjenesten. Gaar vi ut fra at kraftens
selvkostende under disse
omstændig-heter er 25 kr. pr. HK-aar — givende
en nettofortjeneste pr. HK av 10 kr.,
saa betyr avgiften en beskatning av
oO % av nettofortjenesten.
Naar saa den almindelige beskatning
efter de nye skatteregler kan ta op til
50 °/0 av en bedrifts nettofortjeneste,
saa biir der jo ikke saa meget igjen.
Jeg vil henstille til landets ledende
mænd at overveie disse ting
overordentlig nøie før der tages standpunkt
til det nye lovforslag. At sætte sig
ordentlig ind i de faktiske forhold
hvorunder vor vandfaldsindustri arbeider.
De maa huske paa at hvad de nu
eventuelt maatte gjøre kan faa følger
for en lang fremtid fremover. Man kan
ikke jonglere med lovforandringer uten
at det trækker alvorlige følger efter sig
for landets hele velfærd.
Slaar man først ned motet, initiativet
og arbeidslysten hos landets borgere,
saa kan det bli skjæbnesvangert for
hele nationens fremtid og det lar sig
ikke reparere eller gjenoprette gjennem
en ny lovforandring igjen.
Borgernes virkelyst er dog et av de
momenter som betegner et lands
leve-dygtighet og fremtidsmuligheter.
Der er nu meget mot, arbeidslyst og
initiativ inden den opvoksende slegt
— og der gaar en sterk strømning av
nationale interesser ogsaa inden den
industrielle kreds her i landet. Jeg
har derfor indtryk av at der behøves
ingen lovparagraffer for at fremme
denne.
Men skulde nu
koncessionsbetingelserne lægge det øde igjen eller hvad
næsten værre er – bringe folk til at
gjøre forsøk med disse rigorøse klausuler
paa sine foretagender» — og saa lide
sørgelige skibbrud; ja, saa kan det
koste os aartier igjen at oparbeide
hvad vi da har tapt, hvis det da
overhodet lar sig oparbeide igjen.
Vore ledende mænd ansaa den
politiske himmel for at være skyfri helt
til der indtraf en katastrofe.
Jeg vil haabe for landet og dets
fremtids skyld at der ikke behøves nogen
katastrofe inden vor industri for at
overbevise de ledende mænd om at den
industrielle himmel heller ikke er saa
skyfri.
Diskussionen
blev indledet av kaptein Johansen; Det kan ikke
være eifaringer som har diktert forslaget til de nye
koncessionslove; det maa være andre motiver.
Disse spørsmaal har en teknisk, en financiel og
en politisk side, og det er vanskelig at vite hvor
man skal begynde. Den som har været borte i
disse ting i nogen aar maa bli fatalist; de vegtigste
argumenter tillægges ingen vegt, det er som at
snakke til væggen.
Jeg har av en av landets kaarne hørt fremholdt
en opfatning av de koncessionsbetingelser der burde
paalægges vandkraftindustrien, som vilde si det
samme som at presse citronen til sidste draape, og
først naar der ikke kom mere at lempe litt paa
vilkaarene.
Brukseiernes landsforening har avgit en række
uttalelser og kjæmpet for forskjellige ting; men
procentvis er særdeles litet opnaadd.
Jeg vet derfor ikke fra hvilken side saken
bedst skal gripes an. Vi har argumenter nok —
baade politiske, financielle og tekniske—; men det
nytter ikke.
Det eneste middel biir vistnok en fuldstændig
stagnation; et middel som vil koste os millioner.
I »Teknisk Ukeblad« for 1908 eller 9 har jeg
nærmere redegjort for størrelsen av et saadant tap efter
lignende forutsætninger for utviklingen som
foredragsholderen nu har fremført; og jeg kom til at
der i en 10-aars periode vilde gaa tapt et beløp
svarende til vor nuværende statsgjæld, respektive
værdien av vort nuværende jernbanenet.
De som har magten vil intet høre og bevægelsen
vil vel fortsætte til vi render hodet i væggen. Det
har hændt paa andre felter før, og det er vistnok
det eneste middel som kan aapne øinene.
Dette er saa meget mere at beklage, som vi
netop nu staar likeoverfor en nationalreisning —
en reisning av vort forsvar som vil kræve store
midler. Disse kunde skaffes tilveie hvis vor
vandfaldspolitik blev lagt rigtig an.
Men jeg vet ikke hvorledes man skulde kunne
vinde forstaaelse. Kunde nogen angi det, vilde det
nu være den bedste idé.
Direktør F. Hiorth: Jeg maa erklære mig enig
baade med foredragsholderen og kaptein Johansen.
Som forholdene nu ligger an er den nye
proposition faktisk helt unødvendig. Det har vist sig
at vandkraftindustrien ikke har kunnet taale de
byrder den allerede har. Som foredragsholderen
har fremholdt, er det væsentlige av den industri
som virkelig er fremmet, fri for
koncessionsbetingelser.
Utlandet har en aversion mot os paa grund av
de ustabile love. Love er jo endog blit vedtat j
hemmelige møter. Og intet er saa følsomt som
kapitalen. Vore vandfald biir først »herligheter«,
naar de skaffer indtægter, — og det trænger vi.
Utenlandsk kapital er man saa ræd for, men vor
statsgjæld, vor hypotekbankgjæld og vor kommune,
gjæld — i milliard — den ligger da ogsaa i
utlandet. Og naar vi ikke længer kan skaffe
forrentning, hvad da?
Dette foredrag var basert paa aktuelle og
virkelige tal, og det viste hvor liten fremgangen er
mot hvad den burde ha været. Av koncederte
anlæg er der altsaa kun gjennemført et eller to.
Burde ikke dette foredrag trykkes og oversendes
statsmyndigheterne, saa de kunde faa se med
virkelige tal og ikke bare i fantasien hvordan
utviklingen har været?
Vasdragsdirektør Kristensen:
Foredragsholderen har sat fingeren paa mange ting paa en maate
som vistnok er berettiget; og jeg har med stor
interesse hørt foredraget.
Men én ting kom han ikke tilstrækkelig ind
paa: forskjellen mellem norske selskaper og norsk
kapital. Det har ikke staat helt klart for ham.
Den uttalelse fra mig som han citerte, er
fremkommet for at hjelpe norsk kapital; derfor er der
anført hvor forholdsvis litet der er utbygget for
virkelig norsk kapital. Et norsk selskap derimot
er ikke altid basert paa norsk kapital. Et seiskap
maa i det hele tat være norsk for at kunne faa
koncession. Hvad jeg har fremholdt er, at der
for udelukkende norsk kapital kun er erhvervet
25 000 hk.
Det maa dog være et for nordmænd ønskelig
maal at prøve selv at utnytte vore vandfald. At
der kan skaffes adskillig norsk kapital har vi set
paa andre omraader, f. eks. hvalfangsten.
»Norge for nordmænd« gjælder vel ogsaa
likeoverfor vore vandfald.
Kaptein Johansen: Vasdragsdirektøren
fremførte en appel om at norske vandfald skulde søkes
utnyttet av nordmænd. Det er intet nyt. Gjennem
artikler i »Teknisk Ukeblad« fremholdt jeg i 1908,
at her var en opgave for den norske kapital, en
opgave som ikke var umulig at løse. Men det
faldt dødt til jorden; ingen optok tanken.
Ifjor optraadte advokat Michelet med en ny,
praktisk linje; men det var det samme.
Der har ikke været tilstrækkelig tiltro til
vandkraftindustrien. I skibsfarten er derimot anbragt
10 millioner aarlig i de sidste 30 aar. En lignende
kapitalanvendelse i vandkraftindustrien vilde være
fuldt tilfredsstillende for utviklingen i vort land.
Med hensyn til virkelige eller kun formelle
norske selskaper mener jeg at form og indhold
bør dække hinanden. Men det er klart, at vil
man ha den utenlandske kapital med — hvad man
ogsaa bør som en minoritet — saa maa den ogsaa
bli pent behandlet. Mishandler man sin kompagnon,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
