- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 33te Aargang. 1915 /
373

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 30. 23 juli 1915 - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NR. 30 • 19

Teknisk Ukeblad

UTGIT AV DEN NORSKE INGENIØRFORENING OG
DEN POLYTEKNISKE FORENING
REDAKTØR: INGENIØR EILIV FOUGNER

Indhold: Undergrundsbanens endestation. Om avsvovling ved raajernfremstilling. Angaaende tabeller for Norges bergverksdrift. Undergrundsbanen.
Indsendt. Mindre meddelelser. Foreningsefterretninger. Utstillinger og kongresser. Personalia.

Undergrundsbanens Endestation.

Spørsmaalet om beliggenheten av
nedgangen til Undergrundsbanens
endestation synes nu endelig at nærme sig sin
løsning.

Efterat Kristiania bystyre paa møte
den 17de september ifjor vedtok den
uheldige beslutning hvori det fraraadet
at lægge nedgangen i Studenterlunden
og gav anvisning paa at anbringe den
ved Ruseløkveien, har saken staaet i
stampe.

I november ifjor blev arbeidet
indstillet i paavente av en endelig
avgjørelse, og henved 3/4 aar er nu gaaet hen
uten at man er naaet til noget resultat.

Vi har tidligere gjentagende gange
(Tekn. Ukebl. nr. 28, 35, 36, 37 og 40
for ifjor) hævdet som vor opfatning, at
den rigtigste og smukkeste løsning vilde
være at lægge nedgangen i triangelen i
Studenterlunden bak Nationalteatret.

Det er klart at beslutningen om at
lægge nedgangen til Undergrundsbanen
i Ruseløkveien ikke i længden var
holdbar. Denne løsning av saken var
beheftet med for mange paatagelige
praktiske ulemper, og A/S Holmenkolbanen
fandt heller ikke at kunne akceptere
dette alternativ. Da selskapet ikke kunde
tvinges til at vedta en plan som det
ikke fandt tilfredsstillende og som ikke
var overensstemmende med
forutsætnin-gerne i selskapets koncession, maatte man
søke at finde en ny utvei.

Efterat vi sidst omhandlet saken er der
avgit uttalelser baade av
Arbeidsdepartementet og av Jernbanestyrelsen.
Departementet henholder sig til Kristiania
bystyres flertal, mens Hovedstyret for
Statsbanerne — som man kunde vente
av denne sakkyndige instans —
anbefaler alternativet i Studenterlunden.

Da saaledes nedgangen i
Studenterlunden er forkastet av Kristiania
bystyre og av departementet, og nedgangen
i Ruseløkveien likeledes er forkastet av

Holmenkolselskapet og Jernbanestyrelsen
stod der ikke andet tilbake end at finde
end tredje og nyt alternativ hvorom de
stridende parter kunde samles.

*



Det skyldes Kristiania bys ordfører,
direktør Meinich, at det nu ser ut til at
saken endelig skal komme ut av det
uføre hvori den blev bragt ifjor høst.

Paa ordførerens initiativ har der været
avholdt konferanser mellem ham og
repræsentanter for Holmenkolbanen,
Jernbanestyrelsen og de kommunale
myndigheter, hvor ordføreren fremla forslag
om at lægge nedgangen til
Undergrundsbanens endestation ved krydset av
Drammensveien og Slotsbakken.

Naar man ikke kan faa det bedste,
faar man nøie sig med det næst bedste
og være glad til at man slipper det som
er værre.

Ordførerens forslag har gode utsigter
til at gaa gjennem, for det første fordi
det i og for sig er tiltalende, for det
andet fordi dette alternativ har den
ubestridelige fordel at det endnu ikke er
forkastet av nogen av parterne.

Om de forhandlinger som har været
ført har ordføreren sendt Kristiania
formandskap en skrivelse, som blev
fremlagt i formandskapets møte den 14de
juli d. a. og hvori det bl. a. heter:

»Ved bystyrets behandling av
spørsmaalet om placering av
Undergrundsbanens endestation i møte den 17de
september 1914, blev det som bekjendt
med stort flertal besluttet at fraraade
stationen lagt i Studenterlunden og git
anvisning paa at placere den under den
beplantede plads ved Victoria Terrasse
med nedgang fra Ruseløkveien.

Jeg har allerede under sakens tidligere
behandling i formandskapet antydet som
en mulig løsning, at nedgangen til
stationen placertes paa hjørnet av
Dram-. mensveien og Slotsbakken. Den
omstæn-dighet at det vel maa betragtes som
avgjort at Vigelands fontæne vil bli pla-

cert paa plataaet hvor Abelmonumentet
nu staar, og at det er Vigelands hensigt
at anordne et kunstnerisk utstyrt
trappearrangement i nævnte hjørne op til
plataaet, har paany bragt mig paa den
tanke at der med lethet maa kunne
istandbringes en kombination av dette
trappearrangement og nedgangen til
undergrundsstationen.

Jeg har derfor i et par konferanser
drøftet dette alternativ med A/S
Holmen-banens direktør, og det synes efter disse
konferanser at den antydede løsning av
spørsmaalet maa kunne tilfredsstille alle
hensyn.

Jeg tillater mig at henstille til det
ærede formandskap at gi forslaget sin
anbefaling, forat selskapet derefter i
tilfælde kan søke statsmyndigheternes
samtykke til planens gjennemførelse.

Jeg har paa sakens nuværende
standpunkt anset det unødig at anmode A/S
Holmenkolbanen om detaljerte utkast eller
planer til arrangementet, idet jeg gaar
ut fra at dette paa en eller anden maate
maatte gjøres til gjenstand for
kunstnerisk eller arkitektonisk behandling i
samarbeide med Vigelandsfontænen.«

Holmenkolbanens direktion har allerede
akceptert ordførerens forslag og meddelt
formandskapet dette i en skrivelse som
likeledes blev fremlagt i møtet den 14de
juli, og hvori direktionen uttaler bl. a.:
at »der paa dette sted maa kunne
tilveiebringes en nedgang som — om den
end ikke kan sidestilles med en nedgang
fra »Triangelen« (nord for Nationalteatret)
— dog saavel i teknisk som i
trafikmæssig henseende er Ruseløkalternativet
helt overlegen«.

*



Saken synes saaledes nu at nærme sig
en lykkelig avslutning. Ved de
forhandlinger som har været ført er man allerede
kommet et godt stykke paa vei, og naar nu
ogsaa de instanser som skal behandle
saken videre lægger sin gode vilje til,
maatte man her kunne samles om en
løsning som tilfredsstiller alle rimelige krav.

Saken er nu av formandskapet
oversendt magistraten til videre behandling.

Teknisk Ukeblad — 30

Utkommer hver fredag.
Koster kr. 10.oo indenlands
og kr. 16.00 utenlands.

Bestilles paa postanstalterne
eller direkte i ekspeditionen
Akersgaten 7. Kristiania

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:59:54 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1915/0389.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free