Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 41. 8 oktober 1915 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
498
TEKNISK UKEBLAD
Nr. 41 1915
begge angir vandniassesumnier. Den
nederste er den direkte fundne avløpssum
fra 5/n 1905, og den øverste angir
til-løpssummene til Tunhøvdfjorden. For
den sidste er altsaa Tunhøvdfjordens
naturlige reguleringsevne eliminert.
Paa denne tilløpskurve tages let ut de
for de forskjellige lavvandsperioder
nødvendige magasiner i Tunhøvdfjorden for
forskjellige regulerte vandføringer. Skal
vi f. eks. i lavvandsperioden 1910 —1911
ha en regulert vandføring av 20 m3 pr.
sek., saa ser vi paa kurven at den 7de
november 1910 var vandføringen 20 m3
pr. sek., idet retningslinjen for denne
vandføring tangerer kurven paa dette
tidspunkt. Efter denne tid var tilløpet
de tilsvarende vandføringer. Idet jeg har
holdt mig til det samme eksempel som
jeg tidligere har omhandlet, har jeg paa
fig. 4 sat op de nødvendige magasiner
for Numedalslaagen ved Tunhøvdfjorden
for de forskjellige lavvandsperioder. Som
det vil sees trænges der i de forskjellige
aar meget forskjellige magasiner for at
faa den samme vandføring. For at
erholde 30 m3 pr. sek. maa man saaledes
i 1909—10 ha et magasin paa 300 miil.
m3, mens man for at faa samme
vandføring i 1911 —12 maa ha hele 600 mili.
m3. Imidlertid falder det umiddelbart
i øinene at aaret 1911—12 maa være et
ganske ekstraordinært aar, da kurven for
dette aar ligger langt utenfor kurverne
let kan komme til at bli meget følelig i
enkelte lavvandsperioder.
Det kan vistnok undertiden være
rigtig at regulere efter en saa stor
vandføring at man i de enkelte
lavvandsperioder faar utnyttet magasinet bedst
mulig, idet man da faar den største
samlede energimængde. Jeg vil imidlertid her
betragte de tilfælder hvor det gjælder i
sin almindelighet at holde en bestemt
regulert vandføring.
Ser man f. eks. paa disse
reguleringskurver for Numedalslaagen ved Tunhøvd,
saa synes det rimelig i sin almindelighet
at gaa ut fra den vandføring som man
vilde ha kunnet faa i aaret 1908—09,
som var det næst ugunstigste. Det ugun-
mindre, saa der da trænges tilskud fra
magasinet. Tilløpet var under 20 m3 til
27de april 1911, paa hvilket tidspunkt
vandføringen igjen var 20 m3 pr. sek.
Trækker vi nu en nullinje for
vandføringen fra punkt A’ og trækker en vertikal
gjennem punkt B’, saa ser vi at der i
tiden fra 7/n 1910 til 27/4 1911 (fra A’
til B’) ialt maa avløpe en vandmasse av
C’-D’ for at gi en jevn vandføring av
20 m3 pr. sek.
Nu har tilløpet i denne tid været C’-B’,
og følgelig maa der skaffes et tilskud fra
magasinet av B’-D’, som er den vertikale
avstand mellem de to tangenter med
retning motsvarende 20 m3 pr. sek. Paa
denne maate findes de til de forskjellige
vandføringer svarende nødvendige magasiner
ved at finde den vertikale avstand mellem
de til vandføringerne svarende tangenter til
kurven ved begyndelsen og slutten av
vedkommende lavvandsperiode.
De paa denne maate fundne magasiner
kan man sætte op grafisk i forhold til
Dg. 3-
for alle øvrige aar. Tapningen fra
magasinerne dette aar maatte ogsaa ha begyndt
allerede i juli maaned, mens man i de
øvrige aar først hadde maattet begynde
at tappe ut paa høsten. Dette fremgaar
ogsaa av summationskurven.
Det gjælder nu paa grundlag av de
opsatte kurver at finde ut hvad der opnaaes
ved de forskjellige magasiner. Man maa
da fastsætte hvilke vandføringer man —
i hvert fald i begyndelsen av en
lavvandsperiode — skal regulere efter ved de
forskjellige magasiner. Vi vet nemlig ikke
paa forhaand hvordan lavvandsperioden
kommer til at forløpe. Det er da
naturligvis forskjellige hensyn at ta efter hvad
kraften skal brukes til — efter arten av
de industrier som skal bruke den. Men
i sin almindelighet maa man bestemme
sig for en vandføring som man kan gjøre
regning paa at faa i de allerfleste
lav-vandsperioder. Naar det gjælder en
utstrakt regulering, maa man være særlig
varsom med ikke at regulere efter for
stor vandføring, idet en vandmangel da
stigste aar 1911 —12 er nemlig som
berørt ekstraordinært. Man vilde i det næst
ugunstigste aar ved et magasin paa 1801
mili. m3, nemlig det som man faar ved
den nu besluttede første regulering av
Tunhøvdfjorden, kunne erholde en
regulert vandføring av vel 17 m3 pr. sek.,
mens man i det ugunstigste aar kun vilde
faa 14. Ved et magasin paa 4101 mili.
m3 som man faar med den planlagte
dam i fuld høide, opnaaes 29 m3, mens
man i aaret 1911—12 vilde ha faat 23 m3.
Hvis man i 1911—12 til at begynde
med hadde tappet resp. 17,3 og 29 m3
til 31te oktober, da man hadde maattet
opgi haabet om tilskud til magasinet, saa
vilde man med de gjenværende
magasiner ha kunnet faa henholdsvis 12 og
20 m3 pr. sek. i resten av
lavvandsperioden. Dette findes let av
summationskurven.
Den reguleringskurve som jeg har gaat
ut fra at der skulde reguleres efter her,
1 Disse tal biir efter nye maalinger noget ændret.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
