Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 43. 22 oktober 1915 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
22 oktober 1915
TEKNISK UKEBLAD
527
magasinet bli ujevnt, og man maa ha
sin opmerksomhet henvendt paa hvilken
betydning dette har for det elvestykke
som ligger mellem magasinet og det sted
i elven hvor vandføringen søkes regulert
bedst mulig.
Ved bestemmelsen av det sted hvor
manøvreringen bør ta sigte paa at faa
den størst mulige regulerte vandføring,
biir faldforholdene i elven og
tilstedeværelse eller ikke tilstedeværelse av
reguleringsmagasiner nedenfor mest
avgjørende. Man bør undersøke hvorved man
opnaar den fordelagtigste kraftmængde,
idet det dog maa tages hensyn til eventu-
kan la vandstanden i sjøen stige over
øverste reguleringsgrænse, maa saaledes
magasinet ikke fyldes helt, før flommen
har kulminert. Ellers maatte man
nemlig slippe hele sjøens tilløp, som under
kulminationen jo er større end hvad
avløpet under de naturlige forhold vilde
ha været. — Sjøens naturlige
reguleringsevne vilde da være ophævet under
flomkulminationen og ikke erstattet. Hvis
magasinet er stort i forhold til
nedbør-omraadet, maa man undersøke nøie
hvordan man skal indrette manøvreringen for
at være viss paa at faa magasinet fyldt,
og samtidig ikke risikere at forhøie flom-
hadde været regulert (og Øieren regulert
som nu) — og en tredje kurve som viser
de vandføringer man vilde ha hat, om
Mjøsen hadde været regulert og Øieren
var blit holdt paa regulert høide til 15de
oktober. Som det sees er det ganske
betydelige forandringer i vandføringerne
som fremkaldes av de to reguleringer.
Og dette er forandringer som ikke
egentlig er tilsigtet med reguleringerne.
Paa fig. 11 er fremstillet de
vandstandsforandringer som Mjøsens regulering
vilde ha fremkaldt i Øieren i det samme
aar 1911.
I et vasdrag som Giommen, hvor der
Vandstandskurver for Øieren Høsten 1911.
–––––– Mjösen ikke regulert
–––––– Mj osen regulert
elle ulemper og fordele i det elvestykke
som ikke faar nogen regulert vandføring.
Maaten hvorpaa manøvreringen skal
fore-gaa bør fastsættes paa forhaand. Dette
er nødvendig forat man skal kunne faa
greie paa hvilke virkninger en planlagt
regulering vil faa paa vandføringerne og
vandstandene i vasdraget til de
forskjellige aarstider. Maaten hvorpaa
manøvreringen foregaar er ofte av meget stor
betydning for de skader og ulemper som
reguleringen medfører. Og naar
regu-leringsmaaten skal bestemmes, maa man
søke at opnaa saa store fordele som
mulig ved de mindst mulige
skadevirkninger.
En sak som man først og fremst maa
være opmerksom paa er at man maa
søke ikke at forhøie skadelige flommer i
vasdraget. Har man et
reguleringsmagasin som naar op til de høieste
flommer i vedkommende sjø, og man ikke
mene enten i sjøen eller i vasdraget
nedenfor.
Naar reguleringsmaaten er bestemt,
gjør man i almindelighet rettest i at
undersøke hvordan vandstanden i
regu-leringsbassænget efter den fastslaaede
reguleringsmaate vil stille sig. Desuten
maa det undersøkes — og det er ofte
det vigtigste — hvordan vandføringerne
vil stille sig i elven nedenfor til
forskjellige tider av aaret i aar med forskjellige
avløpsforhold. De nye vandstande og
vandføringer maa sammenstilles med de
gamle i de aar som er undersøkt, forat
man skal kunne faa oversigt over ogsaa
de ikke tilsigtede virkninger av
reguleringen.
Som eksempel paa resultaterne av en
slik undersøkelse har jeg paa fig. 10 sat
op de vandføringer man uten Mjøsens
regulering hadde om høsten i aaret 1911
i Giommen nedenfor Øieren, — de
vandføringer man vilde ha hat om Mjøsen
foregaar tømmerfløtning i den
omhandlede tid og hvor trafikken paa Øieren er
av stor betydning, er det naturligvis
ganske vigtig at ha oversigt over
saadanne ikke tilsigtede virkninger av
reguleringerne.
Det hydrologiske grundlag som her er
omtalt, er basert paa
vandstandsiagttagelser og vandføringsmaalinger. Naar
dette hydrologiske materiale er
utilstrækkelig, kan man i nedbøriagttagelserne
tildels finde gode støttepunkter for
bestemmelse av vandføringen.
Det viser sig vistnok at vandføringen
i vore elver gjennemgaaende er større,
end vi skulde vente efter
nedbøriagttagelserne. Man bør derfor vise
forsig-tighet ved absolute ansættelser av
vandføring efter nedbøren. Har man
imidlertid vandføringsopgaver fra et eller et
par aar, vil man f. eks. efter
nedbøriagttagelser som er foretat i en længere
aarrække kunne bedømme om de maalte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
