Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Nr. 46. 12 november 1915
- Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
562
TEKNISK UKEBLAD
^r. 46 1915
Vi tillater os derfor at rette den
henstilling til Socialdepartementet:
Foreslået hurtigst mulig for det uge Storting
at chefinspektørens løn forhøies mindst
til det beløp som var foreslaat i 1914,
og averter saa stillingen paany.
At der allerede findes ansøkere som
er villige til at overta posten for den
lavere avlønning som hittil er budt, er
selvsagt ikke nogen grund til nu at
besætte stillingen, al den stund, hele den
tekniske stand her er klar over, at det
vilde være et feilgrep — og et meget
skjæbnesvangert feilgrep — at besætte
chefinspektør still in g en med. en mandsom
Vi har mottat følgende:
Fra
Arbeidskomiteen for Akershus slots
gjenreisning.
Kristiania den 25de oktober 1915.
Vedlagt tillater man sig efter anmodning at
oversende skrivelse av 18de ds. med bilag til den
ærede tilsynskomite fra Den sakkyndige
Akershus-kommission i anledning av hvad arkitekt Carl Berner
har skrevet i „Teknisk Ukeblad“ for 4de juni 1915,
side 302, midtre spalte, og gjentat i hefte nr. 8
av bladets avdeling, „Arkitektur og dekorativ Kunst"
angaaende istandsættelsen av Garnisonskirken.
Idet Arbeidskomiteen helt slutter sig til den
sakkyndige kommission, vil man fremholde at arkitekt Carl
Berners — av kommissionen omhandlede —
skrive-maate i det statsunderstøttede „Teknisk Ukeblad" er
ikke alene uefterrettelig, men ogsaa egnet til at
undergrave det store publikums tillid til de mænd
som leder arbeidet med Akershus slots
gjenreisning, og derigjennem ødelægge almenhetens
interesse og offervilje for dette arbeide.
Arbeidskomiteen vil henstille til den ærede
tilsynskomite — og er forvisset om at det ogsaa er
stemmende med „Teknisk Ukeblads" interesse —
at der paa en effektiv maate sættes en stopper for
saadan skrivemaate i et statsunderstøttet blad, hvis
indhold saavel dagspressen som den store almenhet
i særlig grad bør kunne stole paa som saglig og
rigtig.
J. Buli,
formand i Arbeidskomiteen.
. ™., Carl Mork.
Fil
Tilsynskomiteen for
„Teknisk Ukeblad".
*
Til
Tilsynskomiteen for „Teknisk Ukeblad".
I „Teknisk Ukeblad"s nr. 23 for 4de juni 1915
og gjentat i hefte nr. 8 for 1915 av Teknisk
Ukeblads avdeling: „Arkitektur og dekorativ Kunst"
findes en anmeldelse av arkitekt Carl Berner av
„ny arkitektonisk og arkæologisk litteratur".
I denne anmeldes bl. a. Mindesmerkeforeningens
aarbok for 1914 og herunder stipendiat Kolsruds
artikel „Altar, preikestol og orgel".
Arkitekt Carl Berner skriver herom
„Den sidste artikel er skrevet i anledning av
den fuldstændige forandring av Garnisonskirkens
interiør, som arkitekt Sinding-Larsen paa trods av
alle sakkyndige instanser har faat approbation paa."
Fremhævelsen er gjort her.
mangler de nødvendige forat sætning er
for at skjøtte sin gjerning paa en i
teknisk henseende betryggende maate.
Likeoverfor Stortinget vil denne
frem-gangsmaate kun være loyal. Stortinget
mente ifjor at man kunde faa en habil
mand for den lavere avlønning; men
heri er man altsaa blit skuffet. Ergo
kommer departementet atter tilbake til
saken, foreslaar for Stortinget at lønnen
forhøies og kan derved ha begrundet
haab om at faa en fuldt kvalificeret
ansøker til denne for vor industri og
vort næringsliv saa overordentlig
betydningsfulde stilling.
Akershus Slots Gjenreisning.
Undertegnede kommission finder denne uttalelse
at være av den art, at kommissionen holder det
for sin pligt at henlede „Teknisk Ukeblad"s ærede
tilsynskomites opmerksombet paa den.
Kommissionen finder det i den anledning
tilstrækkelig at gjøre opmerksom paa, at
departementets avgjørelse saa langt fra at være truffen
„paa trods av alle sakkyndige instanser", tvertimot
hviler paa en samstemmig uttalelse Jor
Sinding-Larsens forslag — fra Kirketilsynets og den av
Forsvarsdepartementet specielt opnævnte sakkyndige
Akershuskommissions side.
Fortidsforeningens direktion har forøvrig selv i
sin skrivelse av 25de august 1913 sluttet sig til
planen om forandringerne ved gallerierne, idet den
uttaler, at den „finder det heldigst at ingen av de
tidligere gallerier gjenopføies og holder forsaavidt
paa alternativ I".
Direktionen har vistnok bakefter i sin erklæring
av 19de september 1914 i samme saks anledning
foreslaat det stik motsatte, nemlig at skibets
gallerier skal gjenopføres.
Arkitekt Carl Berner har som medlem av
direktionen været med paa begge beslutninger og er
saaledes fuldt vidende om disse forhold.
Det er heller ikke første gang at herr Berner
har benyttet sin stilling som „Teknisk Ukeblad"s
redaktør til at gi farvede fremstillinger av forholdet
ved Akershus slots restaurering, hvad der selvsagt
har virket forstyrrende for arbeidet og dets ledere og
skadelig for almenhetens interesse for det av
statsmagterne approberte restaurationsarbeide paa Akershus.
Upartisk faglig kritik er velkommen, men
almindelig sømmelighetsfølelse skulde tilsi at ledelsen og
specielt den utførende arkitekt nu maa faa arbeidsro,
istedenfor i selve det statsunder støttede fagorgan
systematisk at mistænkeliggjøres for at ha sat sig
utover „alle sakkyndige instanser" i nærværende sak.
Kommissionen mener derfor at ramme ogsaa
den ærede tilsynskomi: es interesse ved at paatale
herr Carl Bernes forhold i denne sak.
Man tillater sig i sakens anledning at oversende
de brochurer som i aarenes løp er trykt, av hvilke
det paaklagede forhold tilstrækkelig fremlyser.
Det bemerkes at gjenpart av nærværende
skrivelse er oversendt Forsvarsdepartementet med
følgeskrivelse, hvorav gjenpart vedlægges.
Kristiania i Den sakkyndige Akershuskommission,
18de oktober 1915.
Victor Nordan. F. G. Gundersen. Chr. Lange.
Fr. Macody Lund. (.hr. Fisted Cl. S. IViderberg.
(iflg. bemyndigelse),
Fr. M, L.
Gjenfar).
Til
Det kongelige Forsvarsdepartement.
Undertegnede kommission har til
Tilsynskomiteen for „Teknisk Ukeblad" sendt vedlagte skrivelse
med bilag i anledning „Teknisk Ukeblad"s skriverier
om restaurationen av Akershus slot.
Man tillater sig i sakens anledning at oversende
de brochurer, som i aarenes løp er trykt av hvilke
det pa^klagede forhold tilstrækkelig fremlyser.
Kommissionen finder det vanskelig at kunne
fortsætte sin virksomhet, hvis der ikke paa en
effektiv maate sættes en stopper for den paatalte trafik
i et blad, som av hensyn til den rene saglighet
nyder understøttelse av staten og som dagspressen
saavel som almenheten har ret til at opfatte som
et organ, hvis uttalelser der maa kunne stoles paa.
Det bemerkes, at „Teknisk Ukeblad" som
stats-understøttet sorterer under Kirkedepartementet.
Kristiania i Den sakkyndige Akerhuskommiss’on,
18de oktober 1915.
*
Paa disse skrivelser har bladstyret for
Teknisk Ukeblad svaret følgende:
Fra
Bladstyret for Teknisk Ukeblad.
Kristiania, den 6te november 1915.
Den ærede komites skrivelse av 25de oktober
d. a. med bilag angaaende arkitekt Carl Berners
anmeldelse av „Ny arkitektonisk og arkæologisk
litteratur" har bladstyret oversendt til Teknisk
Ukeblads redaktion til mulig besvarelse av den mot
arkitekt Berner rettede anke.
Bladstyret skal for sit vedkommende alene
bemerke at Teknisk Ukeblad ikke længer nyder nogen
statsunderstøttelse.
Gjenpart av nærværende skrivelse er d. d.
oversendt Forsvarsdepartementet med følgeskrivelse,
hvorav kopi vedlægges.
Ærbødigst
F. Heyerdahl,
formand i bladstyret.
Eiliv Fougner.
Til
Arbeidskomiteen for Akershus slots
gjenreisning.
*
Fra
Bladstyret for Teknisk Ukeblad.
Kristiania, den 6te november 1915.
I anledning av den med skrivelse av 18de
oktober d. a. fra Den sakkyndige Akershuskommission
oversendte gjenpart av skrivelse til Tilsynskomiteen
for Teknisk Ukeblad tillater man sig til
underretning hoslagt at oversende gjenpart av bladstyrets
skrivelse av d. d. til Arbeidskomiteen for Akershus
slots gjenreisning.
Ærbødigst
F. Heyerdahl,
Eiliv Fougner.
Til
Det kongelige Forsvarsdepartement.
*
Redaktionen finder for sit
vedkommende heller ikke grund til at foreta
noget i anledning av denne personstrid.
Til selve saken : Akershus slots
»gjenreisning« skal vi derimot snart komme
tilbake.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Jan 24 22:59:54 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1915/0580.html
