Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 13. 1. april 1927 - Jernbetong i husbygninger
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ning og anbringelse åv en belastning. Belastningen under
platen blev sukcessivt øket til 11 ’ganger pussvekten,
hvorefter trådfestene røk. Forbindelsen mellem kork og
betong samt selve korkplaten viste imidlertid ikke tegm
til beskadigelse. Den ophengte belastning representerte,
utregnet pr: m”, ca. 300 kg eller noget mere enn den
ordinære belastning for et våningshusgulv.
Om korkens isolerende egenskaper har der lenge her
sket adskillig uenighet, forsåvidt der har vært spørsmål
om kombinasjoner med ’andre materialer. ’
Ved beregning av varmegjennemgangstallene for jern
betongvegger med korkisolasjon har man’ gått ut fra
varmeledningskoefficientene for de’ respektive materialer
under en skjønsmessig vurdering av disses innflydelse
på hvenandre. Hvad der herunder særlig har gitt anled
ning til dissens, er spørsmålet om i hvilken utstrekning
korkplatenes effektive tykkelse vilde bli forringet på
grunn av den i åpne porer, sår og fuger inntrengende
mørltel. Man vil derfor ha lagt merke til, at der i den
offentlige diskusjon er angitt meget varierende verdier
for de korkisolerte jernbetongveggers isolasjonsevne-
Selve korkplatene er prøvet ved varmekraftlaborato
riets plateapparat for isolasjonsprøvning. Varmelednings
evnen er avhengig av temperaturen. Ved 0* C får man
et varmeledningstall på 2=0,032 VE/m*/*C/m/time, mens
man ved 20” får 0,036 -og ved 40” 0,039. Platene var
av A/S Korkindustris fabrikat og av sp. v. ca. 0,1.
Brandforsøk var tidligere utfønt ved Oslo material–
prøvningsanstalt. Resultatet henav stemmer med et uten
landsk. forsøk for sammenligning av endel isolasjons
materialer. Dette forsøk er vist i fig. 3;
Spørsmålet om å anbringe korkisolasjonen på utsiden
av veggen har også stor praktisk betydning, idet man
derved vil fjerne de vanskeligheter man nu har med
veggisoleringen ved etasjeadskillelser, tvervegger, rør
slitser, befestigelser o. 1. Utvendig korkisolasjon i for
bindelse med puss har vert anvendt endel f. eks. i Tysk
land og Amerika. Man kan dog ikke uten videre over
føre resultatene herav til våre klimatiske forhold, og
det vilde derfor være av den allerstørste betydning om
der kunde skaffes midler til å få dette spørsmål grundig
uteksperimentert ved vor tekniske høiskole under profes
sor Bugges kyndige ledelse.
Jeg har forsøkt å vise endel forhold ved forskjellige
veggtyper, idet jeg for korkisolasjon i forbindelse med
mur, betong og puss har. regnet med den. ved forsgks
husene fundne forgkede verdi av varmeledningstallet 0,05.
Dette er utvilsomt riktig for den undersgkte korktykkelse
2 cm, men det vanmeledningstall man har funnet for
3 om tykke plater kan ikke uten videre benyttes for
andre korktykkelser (fig. 4). I figuren er der ovenfra
og nedover angitt de forskjellige veggtypers vekt pr. m?,
m ) 20 - p å H 24 50 l
A å . ; Å Å k S A E. ER % / A s
A
k eåk PK
V A R 4 PVnSJ A ER A
ESr MVdRR . ’ Rr T M *erÅ tå -
2
P BR WD £ AA IE i A A J -
167 A BE vr - å %) B a F FØ KÅ
E KEP 0 tta pr /; v A
ÅRR SS ESS A - |, Ø KRR ek BEV rar os0 L
V
pad
SS EE EY A r ESG TS 5- a *
FSEE FS . ALd idr imed sereöSa
tnAAA M VDRE ER Å ”M AP , R
VESEERAE ved”proøvends ” qy)’(’a;/a)%;
H o 424 S R - J s
” Hl Åå k r HEUAJR - ie T ee %%%» M
; ARE RRRSscSAL kr 0
. R D - Z,f/c: ; Dr - - o
m / AE, tKR D E Æ1 : Å / - E -
- >o J rå.å»,;zzdl.’vi’ %tø ;,%’ Å å D - so o
Å :Å E ’;!*;oa/* ii ;-3,;;% M v å ; Å
= A KMP A ER VR
R RE vr ” EEEJA
A l A sRte
BI A ARM > VTn BE A
EÅ RE S A FYP É EIØ E ÖE N e
ÆAM EÅ PRI TKSd S EKÅØØ TT Ø ØÅ LES
Fiz. 3. Brandprøver/utført med forskjellige isolasjonsmaterialer,
: å utført med gasblåselampe.
j
videre tykkelser målt utenpå pussen, som overalt er reg
net 1,5 cm tykk. Dernæst er vist hvilke tykkelser og
vekter man måtte anvende av ren teglstensmur for å
opnå den samme isolasjonsevne som ovenfor. Tilslutt
er der som mål for isolasjonsevnen angitt et sammen
lignende brenselsforbruk, idet der for 114 stens mur er
satt 100 %. De viste sammenstillinger er basert på det
varmeledningstall som er funnet for kork i kombinasjon
med betong og puss, ca. 0,05. Ved plateforsgk fant man
som ’anført 0,036 ved 20 C.
Men har nu korken, efterat den er innstøpt mellem
betong og puss undergått nogen forandring? Hertil kan
man trygt svare nei. Den helt steriliserte kork har under
de mest forskjelligartede konstruksjons- og temperatur
forhold bestått en meget lang prøvetid uten tegn til
forandring. Heller ikke er det sannsynlig, at det skyldes
fuktighet i korken, for Hgiskolens laboratoringenigr som
under professor Bugges ledelse har foretatt prøvene,
skriver under 7. mai 1926: «Angående rim eller vann
dannelse i grenseskiktet blev der aldri konstatert noget
sådant hverken ved komntinuerlig eller ved intermitterende
cpvarmning>. — Grunnen må efter min mening vesentlig
vere som angitt i en skrivelse av 27. mars 1926 fna
Høiskolen: «At det anførte wanmeledningstall 2 = 0,05
ligger såpass meget høiere enn det er bestemt ved
undernsøkelser i plateapparater, skyldes sannsynligvis
for en stor del, at de ytterste porer i de forholdsvis
grovkornede korkplater, således som de er innstøpt i
huset med puss på begge sider, fylles med mørtel, hvilket
ved en såpass liten korktykkelse kan innvirke ’temmelig
meget på varmeledningstallet. Inniflytelsen vilde bli
mindre ved tykkere plater». ’ ! ;
|
Er nu denne formodning riktig, hvad man dog først
i
F A enn ee
. sn|stsem neen be smrar
; e T ar = = å 2 — -
) I C i3 m - .
SHITSE ; Å 5.;’(;. az Fr a R
!o A å a % £
E b e] v |ar
FTYANELSER f i ’ HI
; l H] ev ; ”
; E Tn = a -: ar 77 r Fr e
FEGLSTENSMUR MEP Sc yra | m = V-’r E g mn
Å E s Å . m EEP SR SA
Sameme 1306 2R/N6sEme) Pf:; F pr CAN år v Bd F K
; åeQ. ER RR rr ara Er f e
3049 DEN FOREGAAENPE
. kl RI Vr EEM B BA M NSe
o0 £350 %1 475 A 40%- 443>- 1689 Vr I” fr a
FORBRUK AV
ARÆNPSEL : G
NAAR PER FOR p -
/4 + ITENS TLCLITEN. - * : ;
ø M : -
NUR REGIES 100 X E S t ; v - :
HERFORBRUN FUUALSAR . . n T
LIE 1 ORASPSLLSIORBRAA . JaX | 24r J/ sX 402
SANMESKIGINET LP OX - s
14STELIS TECLITESKSMIUR. l AYS UKRYAPAPI|AYVIRELS VICESOPENE ar ee? är LR)E
Pusstykkelser er regnet til 1,5 em
Fig. 4. Forskjellig veggtypers vekt, tykkelse og isolasjonsevne -— brenselsforbruk,
1. april 1927 TEKNISK UKEBLAD 119
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
